（如果有反对声音的话）这是否是一种冲突？因为没有可辩驳的地方

当然楼主是假设的（因为有苗头（虽然这苗头也不知道是否真的指向我说的那种情况）），也不用太当真。。。

谁和谁的冲突?
没有不可辩驳的地方

可以直接说结论：这个东西别人早就想过了，然后并不会出现无可辩驳的情况，因为还原本身就是有问题的

与其说这种观念是正确的，不如说它很能迎合利益，可以把人类的个人体验，责任，主体性，自我意识削弱乃至剔除，从而让某些，（额，你说科学宗教，那就用教会来形容好了），教会得益。恩格斯说“社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进”，出于理论外的目的，这种观念的壮大强势可以说是赛博朋克作品最基础通用的设定之一

有道理，要搞清楚神经元活动和认知，意识方面的联系必然要先搞清楚认知，意识是什么，而这取决于人类给出的符号机制。并且单纯从神经元活动出发建构的“认知”说到底也是在某个符号机制之上的。所以脑科学和现在的认知符号机制直接双向奔赴了，这样说起来作为最初的对象“体验，感受”倒是最真实的

算了，不想了，暂时就这样了