流浪地球吧 关注:42,791贴子:739,411

五千多人齐坚守,竟无一个科学家——《流浪地球》原著解读

只看楼主收藏回复

《流浪地球》原著中,叛军吊打联合政府,最后的时刻,联合政府最高执政官说:
“站在这里的这五千多人,这里有联合政府的最高执政官,也有普通的列兵,是我
们把信念坚持到了最后”
这里会发现,在这种所谓坚守信念的时刻,完全没有提到科学家!提的是官员、士
兵。流浪地球计划是对是错,该不该坚守,难道不是一个科学问题吗?难道不是用
科学来判断吗?流浪地球计划要想持续一百代人,必须有大量科学家支撑,科学家
应该是中坚力量才对,怎么连被提起的资格都没有?
可是,科学家却完全没有被提到,只能说明一件事:全世界的科学家,都否定了流
浪地球计划。民众不是不理智,相反,民众非常理智,符合科学精神。一个理论是
不是正确,是以这个预测的结果是否符合实验来判断的。这是现实科学的最基本原
理——可证伪性,对就是对,错就是错,这也是科学不同于迷信的根本区别。
流浪地球计划的施行,需要极大量的牺牲,而且会对地球环境造成极大破坏,所以
提出这个计划是必然公布了大量的预测数据,100年后怎么样、400年后怎么样,让
大部分科学家认可这个预测模型,才能得到施行。结果,预测数据完全错了,原著
提到,400年后的实测数据证明和当年的计算模型预测完全不符。按现实来说,这已
经完全可以否定当年的计算模型,这个计算模型是错误的,其推测都是不可信的。
而联合政府根本无法解释,因为他们也明白,从科学角度看,当年的模型就是错了

所以,全世界的科学家都加入叛军是理所当然、99%的人都加入叛军也是理所当然。
联合政府也无法从科学角度说自己对了,他们虽然没有阴谋,但是就算是失误,也
难以承担一半人口被杀、生物圈全面破坏的极大罪孽。他们积重难返,只能如封建
迷信一般说自己坚守信念,但这个信念不是科学推导出的结论了,而是莫名其妙的
信念而已了,所谓“永远保持理智确实是一个奢求”不是指叛军,而是他们自己本
身。
在小说里,上帝(作者)为了衬托坚守者的精神,让一个各项指标都是稳态的太阳
凭空氦闪了,这显然已经超过了书中全人类的物理知识,相当于说恒星会在没有指
标异常的情况下莫名其妙的氦闪,这已经是玄幻,而不是科幻了。


IP属地:广西1楼2022-06-05 10:35回复
    分段乱了,能整理下重发么?这样看起来太累。


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2022-06-06 16:16
    回复


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2022-06-18 22:53
      收起回复
        自嗨的还挺可爱


        IP属地:浙江4楼2022-07-20 20:10
        回复
          时隔一个多月,还是费时费力来回答你一下。
          1.氦闪问题
          首先,小说中氦闪不是突然发生的,哪来的凭空氦闪之说?
          从科学家观测到太阳异动,到氦闪,有四个世纪,也就是说科学家是在千年交替前后观测到太阳异动的。
          再一点,科学家观测到太阳异动的时间,并不等于太阳开始异动的时间。
          考虑到人类科学及天文学的发展,人类几乎是在有能力观测到太阳异动的时候,立刻就观测到了。
          所以太阳到底已经脱离主序星多久了?不得而知。可能千年万年、甚至可能亿年。
          所以你所谓的凭空氦闪,没有任何指标异常,太阳突然氦闪,完全无稽之谈。几个世纪的观测研究,在你这就成指标没异常了?
          再联系到现实里来,现实太阳有问题吗?没有。现实的太阳不会短时间氦闪。
          但是现实的太阳没问题,小说里就不能设定太阳有问题了吗?现实里三体星系还没有潘多拉呢!科幻作品,容不得太阳提前氦闪的设定?那大多科幻设定也被一网打尽了吧。
          2.科学家问题
          别的不说直接贴图好吧。

          你来解释解释,什么叫“负责实施地球航行计划的行星移民委员会的大部分成员”?这部分人首先可不是联合政府成员,其次也不是军人。负责流浪地球计划的实施的,你说不是科学家,还能是些啥人?你倒是解释一下?
          再看你举出的片段

          5000多人里,有最高执政官,最高执政官可不是一个团体,是一个人,明白吗,是一个人。为什么提最高执政官,因为他是权力最高的人。然后提了普通的列兵,最普通的士兵这个群体,注意这个最普通的意思。
          我强调了一下最高权力者,强调一下最普通的,可能没什么科学素养的士兵。这个写作手法很难理解吗?
          举个例子。“坚守在抗灾一线的,有我们市政府的领导,也有最普通的老百姓。”难道你能说抗灾的只有领导和百姓?
          同理,我提了最高执政官和普通士兵,你能说没提群体的就等于没有?
          开玩笑简直。


          IP属地:浙江5楼2022-07-20 21:01
          收起回复
            下到列兵,上到最高行政官,有没有一种可能,科学家就是介于中间呢?


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2022-07-21 23:08
            收起回复
              回:上面那个叫“孤独的无线电波”的
              1、氦闪那个你回答是什么呢?你回答得完全脱离原著,你自己写了一个山寨版流浪地球吗?
              什么“太阳到底已经脱离主序星多久了?”,“主序星”是什么鬼?“太阳脱离”是什么鬼?原著完全没有这些内容。你看的火星版吗?
              至于“可能千年万年、甚至可能亿年”更是笑话,整个流浪地球的原著时间跨度也就几百年,你这种“千年万年、甚至可能亿年”的东西,是看的什么玄幻小说?
              而我说的“没有任何指标异常,太阳突然氦闪”是原著重要内容,是整个小说的转折点,原著写得清楚:
              “以后的几个月中,一个可怕的说法像野火一样在全世界蔓延。越来越多的人自发地用更大型更精密的仪器观测太阳。后来,一个民间组织向太阳发射了一组探测器,它们在三个月后穿过日球。探测器发回的数据最后证实了那个事实。同四个世纪前相比,太阳没有任何变化。”
              你却连这些文字都看不到?
              2、科学家问题
              在主楼就说了,我是说联合政府最高执政官的讲话完全没有提到科学家,这种事关地球命运,应该讲科学、讲真理的场合,他却提官员和士兵,却不提真正代表科学真理的科学家,这是最高执政官的的素养吗? 提大官、提小兵,就是不提主角,这是完全错误的论述方式,是这个最高执政官演讲能力太差,还是......本来就没有科学家支持他们呢?
              你提其他文字也没用,其他文字也一样没有说有科学家,都是提官员、士兵。你觉得是作者故意漏写了科学家? 这可是科幻小说,不是官场小说。


              IP属地:广西7楼2022-08-21 22:54
              收起回复
                楼主啊,我没看到7楼的回复啊,怎么,删帖了?


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2022-08-22 09:41
                收起回复
                  非要和我杠是吧

                  主序星,主星序抱歉我打反了,我的错。
                  我说的脱离主星序,原文是偏移。你非说我和他说的不是一个意思我也没辙。
                  原文说了三世纪前,也就是2000年左右,科学家发现了太阳内部转化速度加快,然后发射上万探测器建立模型。但是这里没说最终定模型数据。不过偏移了至少400年,我推测当时科技不高,可能偏移的时间更长,有问题。亿年夸张的说一下,你就只抓这个话把说?那我把亿年去掉可以不。


                  IP属地:浙江9楼2022-08-23 10:05
                  收起回复
                    看你也节选原文,你咋不敢把前面几段也节选一下啊

                    玩具望远镜,低级图像处理器。更大更精密的仪器,一组探测器。???
                    好家伙,地球顶尖科学家,上万探测器,还不如一群搞民科的?


                    IP属地:浙江10楼2022-08-23 10:10
                    收起回复
                      再看原文

                      哪些文字有用,哪些文字没用,你说了算啊?《流浪地球》你写的?你有解读的权力我没有?
                      别的不说,你先解释解释“负责实施地球航行计划的星际委员会”是些啥人?再说别的。
                      而且,最高执政官什么出生,就被你确定了?就不能是科学出生?
                      再说一遍,有最高的,也有最低的,是一种写作手法!
                      抗灾一线的有市长,也有最普通的百姓。你不能说没有专业救灾人员。


                      IP属地:浙江11楼2022-08-23 10:18
                      回复
                        最后,你的整个逻辑就有bug。
                        你认为氦闪不合理,是硬来的。
                        你是先不认可了结尾,再反过来推断大众的科学探测比官方的正确,官方在骗人。
                        但是你推断氦闪不存在的论据是大众的数据。
                        你这不是纯属为了反对而反对,你就是不想认可官方,和书里群众没啥区别。
                        而我直接了当的提出了,书里氦闪设定没问题,就算没有千年万年亿年,400年也足够太阳脱离主星序氦闪了。你选择看不见。我没办法


                        IP属地:浙江12楼2022-08-23 10:30
                        回复
                          最后再说点吧。
                          大刘这篇流浪地球,高潮就是结尾的打脸。
                          为了让这个打脸更震撼,有效果,前文肯定要做铺垫。
                          怎么铺垫,就是让读者也信了,真的没氦闪,太阳没问题,科学家骗了我。
                          所以很多叙述很模糊,甚至在误导。然后最后一个大反转,很震撼。
                          但是大刘没想到的是,书中大众真的氦闪,真的醍醐灌顶。
                          但是读者不一样啊,读者在更高纬度,可以不承认,可以说你不合理,机械降神。
                          傻了吧,大刘。
                          地球死了,人类活了。但是读者是无敌的。
                          所以你认可书中的大众,但是不认可氦闪。
                          所以你是认可作者呢,还是不认可作者呢。
                          很奇怪。


                          IP属地:浙江13楼2022-08-23 10:39
                          收起回复
                            你真的看过原著吗?


                            IP属地:黑龙江来自iPhone客户端14楼2023-09-04 14:26
                            回复
                              哈哈,三个月前的帖子都被人家顶上来了,不知道lz作何感想


                              IP属地:江苏15楼2023-09-09 22:35
                              回复