腾云工程是正式立项上马了吗?
如果是的话,上头既然决心要搞出这么个东西,一定是经过了大量专业的验证工作的,结果可行,那才会拍板定论。
为什么还有很多人在探讨腾云工程的可行性,
还在探讨腾云工程是否有价值呢?
难道腾云工程是像星球大战那样用来迷惑美帝的不成?
但按惯例来讲,既然时间表都给出来了,
那就是到了规定时间一定要完成的政治任务了吧
还有就是有没有用的问题,搞这么个东西政治意义没登月大吧,更多的还是服务于现实需求吧,应该是有某个需求在先,上头才会决定要搞这么个东西。这个需求可能是现在的,也可能是未来的?一方面可以给高超轰炸机做技术储备,另一方面,
个人观点:空天飞机的低过载的特点对未经专业训练的普通人很友好,而其载荷相对不如火箭,那这东西最大的用途还是往天上运人(个人认为使用空天飞机在大气层内运人意义不明,但可以利用技术储备研发高超音速运输机、轰炸机、客机)。时间表上说我们要在2035年实现空天飞机每周的常态化航班。那么未来我们打算在天上干什么需要每周往天上送一批人呢?上面既然决定要搞这个东西那大概也已经想好了要用来做什么罢。正好到那个时间点,现在建造的空间站差不多也该退役了…
如果是的话,上头既然决心要搞出这么个东西,一定是经过了大量专业的验证工作的,结果可行,那才会拍板定论。
为什么还有很多人在探讨腾云工程的可行性,
还在探讨腾云工程是否有价值呢?
难道腾云工程是像星球大战那样用来迷惑美帝的不成?
但按惯例来讲,既然时间表都给出来了,
那就是到了规定时间一定要完成的政治任务了吧
还有就是有没有用的问题,搞这么个东西政治意义没登月大吧,更多的还是服务于现实需求吧,应该是有某个需求在先,上头才会决定要搞这么个东西。这个需求可能是现在的,也可能是未来的?一方面可以给高超轰炸机做技术储备,另一方面,
个人观点:空天飞机的低过载的特点对未经专业训练的普通人很友好,而其载荷相对不如火箭,那这东西最大的用途还是往天上运人(个人认为使用空天飞机在大气层内运人意义不明,但可以利用技术储备研发高超音速运输机、轰炸机、客机)。时间表上说我们要在2035年实现空天飞机每周的常态化航班。那么未来我们打算在天上干什么需要每周往天上送一批人呢?上面既然决定要搞这个东西那大概也已经想好了要用来做什么罢。正好到那个时间点,现在建造的空间站差不多也该退役了…