生个女孩吧 关注:667,593贴子:37,472,661

刘洁翻牌事件的分析

只看楼主收藏回复

以下发言纯属个人推论,如有雷同纯属巧合
事情始末的记载可以详见路边社6.18的微博概括,那这位X女士到底是谁呢?
一、首先从现在刘洁的交友情况来看,可以优先排除掉奶包叉茜这几个。肯定有人要说为什么叉也能先排除掉,理由很简单,当事人两位都在口袋里澄清过了,并且你很难想象刘洁这么个老实人有这么深的城府可以和一个讨厌的人从去年8月玩到现在,且关系越来越好,如果她是这么个城府深的人的话,那也不至于糊到现在吧,至于是不是之后原谅了叉呢?这个可能性很低,因为如果之前确有其事刘洁也不会特意到叉口袋里去留言说和她没关系了,从刘洁爆出的第二张翻牌截图中可以明显感受到她对撒谎有着极强的抵触情绪,所以不大可能为了一件自己受委屈的事情去撒违心的谎。 再者可以排除的人有:bxy,lx,zrj,kona,zhj这几个,理由和之前一样,直到最近还有交流且之前公演MC上也有互动或者是一组的。第三批排除的对象呢包括zsy,qyw,yq,这几位属于有交流但不多的,众所周知zsy平时就不怎么搭理队内事物且要往返学校的人,左是不是加入N对她来说根本无所谓;qyw更加不可能,她和左的关系还是相当不错的怎么可能会鼓动这种事情呢?yq因为也是总选后去读书为主了,所以队内事务更加不会插手而且她是个挺聪明的小姑娘不会这么傻的去做得罪人的事儿。剩下来的成员有有:cqn,hjl,lth,433,zjr,yyx,这几人当中hjl是当事人可以剔除,433和cqn是聪明人可能会跟着起哄但绝对不是会带头的人,cqn是人精433则是没这个胆子,再一个yyx也能排除掉,因为太糊了,糊到可能她自己都知道自己人微言轻说了也不顶用又怎么会去做这个坏人呢?那嫌疑最大的就剩下俩人LTH和ZJR。


IP属地:上海1楼2022-06-20 03:28回复
    二、再看刘洁的第二个翻牌截图,假设两次翻牌说的是同一个人,那么其实从刘洁第二个翻牌中提到了谢妮来看这个X女士是可以确定为非悠唐移籍生的,如果有杠精硬要说为什么不可能,那我只能说你会去甩锅给一个你从来都不认识的人吗?而且是从北京甩到上海!人类本能只会优先选择熟悉的人而不是完全陌生的人。那我们就可以直接把焦点集中在悠唐众过来前的N队成员身上了,更具体一点呢就是谢妮退团后到悠唐众过来之前这段时间,假如两次翻牌说的是同一个人那这个范围可以缩到很小了,差不多也就陆婷,栗子,张叉,小金,LTH,ZJR,颜沁,睿婕,茜茜,周周。从我第一条的推论来看,嫌疑人主要集中在陆婷,栗子,小金,LTH,ZJR这几个人身上了。排除法来说,陆婷当时基本是半退休状态了,谁来跟她完全没关系,而且以她的地位来说也根本不care,栗子这人不算是个聪明人但绝对不是个坏心眼的女人,小金更不用说,退的比栗子还早更加不会是她了,而且她平时也是明显有喝酒的倾向的不可能用这个点来抵制左。那剩下的还是只有LTH和ZJR这两位了。


    IP属地:上海2楼2022-06-20 03:29
    回复
      三、从ZJR的口袋来看,说明是有一个人在故意乱传话,这个人的行为可以说和刘洁这个抵制左来N的事件是如出一辙,如此相似的行为模式很大程度上说明了这两件事是同一个人做的。那既然蕊蕊成为了当事人那么也就同时可以排除她就是那个X女士的嫌疑了,大家可以再细看刘洁翻牌里有一段这么说的“我也是因为蕊子才同情她的”,这句话里我们可以得出两个结论:1.刘洁和蕊蕊的关系是挺融洽的;2.这人有和蕊蕊在什么地方相似,并且可以引起刘洁的同情,看官们可以自行脑补,我这里就先直接说出结论吧,一个人会去同情另一个人那要么是两个人之间有共情要么就是一方有某一方面是优于另一方的,你说要刘洁、蕊蕊和X女士三个人都有同样的共情这种概率太低了,那么只能说明刘洁对比蕊蕊和X女士是有着一定优越性的方面,同时蕊和X女士又有共同的某样经历或者事物什么的。那我们来看看蕊蕊和X女士可能会有什么共同点呢?会不会是同样都是从倒闭的沈阳过来的移民呢?会不会是同样都年级很小就从事了这个偶像工作呢?会不会是同样离乡背井从东北来到上海打拼呢?会不会更关键的是同样都是单亲家庭的孩子呢?呵,看到这里我相信明白人应该已经懂了这个X女士究竟是谁了吧。


      IP属地:上海3楼2022-06-20 03:29
      收起回复
        难为你了楼主,我就发了一个张雨鑫第二条翻牌的意思就是在公开与刘洁对质,说那件事的的确确不是她。结果被喷了一晚上。 集体有罪推定真是太可怕了,


        IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-06-20 03:37
        收起回复
          好像翻牌 lj說自己是x最後一個朋友 整個三樓都沒人搭理x 所以是肥子的話 說不過去啊 費子的人緣滿好的啦 單身賽道滿多人第一順位都是費子


          来自Android客户端7楼2022-06-20 03:53
          回复
            现在可能
            1.如果是叉
            疑点:叉好像没去海底捞,可能不是那次海底捞,她们可能又另外约了别次?
            2.如果是肥
            疑点:肥有睡过lj沙发?然后肥的交友关系不差吧?翻牌说X没朋友
            3.有可能是叉或肥,但是lj中间有加油添醋或是有所误会,导致不管是叉或肥,看起来都不完全符合
            4.lj撒谎虐粉


            IP属地:中国台湾9楼2022-06-20 04:03
            收起回复
              首先因为在lj的翻牌里直接提到zjr,所以第一个就排除了她。
              再从“我也是因为蕊子才同情她的”这句话来看,不可能是你说的什么“因为x跟蕊子有什么相似的地方引起了lj的同情。”这个推测太drama了不合理,如果真是这样,lj的措辞应该是“我看她跟蕊子挺像的所以也挺同情他的。”,而不会像翻牌里那样说。
              你仔细体会一下语境,很明显是zjr在lj面前说过x的好话,表达了蕊子对x的同情,所以lj受蕊子的影响也开始同情x,这才说得通。
              所以你推测的lth也就排除了,因为zjr对lth不可能会产生什么同情方面的情感并告诉他人,而且lth从shy到jxl一直都过的挺好的也不需要人同情。
              好了可以散了。硬要继续推测,就从“zjr会同情谁”这个角度去分析吧,不过很难有什么头绪。


              IP属地:湖北11楼2022-06-20 05:49
              回复
                别猜了,既然证据确凿指向张叉,要彻底洗白只能69出来说自己满嘴跑火车


                来自Android客户端13楼2022-06-20 06:02
                回复
                  如果是肥肥 ,洁叉会不把她说出来?? 洁叉没有任何理由要保肥肥!!
                  现在闹成这样,洁叉还都不能说出来的,是谁?? 你们自己想去吧!!


                  IP属地:江苏14楼2022-06-20 06:23
                  收起回复
                    卢天惠会睡刘洁的沙发吗?卢天惠一直和张笑盈住一起。


                    来自Android客户端15楼2022-06-20 06:30
                    收起回复
                      果然是一百个人就有一百个哈姆雷特啊


                      IP属地:吉林来自Android客户端16楼2022-06-20 06:38
                      回复
                        不可能是肥肥啊,乐肥关系好到一天be八回,肥白天天拌嘴,真是肥肥,只能说乐白真大善人,但从张怡事件看,白白不会做到这种冰释前嫌的举动


                        IP属地:辽宁来自Android客户端18楼2022-06-20 06:43
                        收起回复
                          第二张翻牌很奇怪为什么等张否认之后才爆出来就是把所有证据都指向张叉,刘洁要是有这城府和讨厌人一直玩在一起她还能是个糊糊


                          IP属地:黑龙江来自Android客户端19楼2022-06-20 06:44
                          收起回复
                            刘洁看到咱们在这讨论谁是x会不会被气死。刘洁内心os:老娘都说了是x是x,n队还有第二个x?


                            IP属地:山东来自Android客户端20楼2022-06-20 06:52
                            回复
                              不是x的黑料,你在这跟粉丝讲的时候一口一个x的,不怕粉丝误会?就像你讲s队黑料的时候会用字母d代表嫌疑人吗?


                              IP属地:山东来自Android客户端21楼2022-06-20 06:53
                              回复