诺玛是游戏里唯二的无人机攻城舰，这次来简单的测试一下。
诺玛m470的主要攻城火力来源于攻城无人机系统，基础火力达到了1512／分钟，通用火炮系统攻城面板为138／分钟，同时攻城无人机还有一定的对舰能力，对舰面板为120／分钟，但是这部分没有标明。

首先测试一下白板攻城效率
77319／5／10.0166＝1543（单船每分钟均伤）
可以看到诺玛基本打满了攻城输出，反复测试数值在1550上下波动，说明无人机攻城伤害是几乎不会受到衰减的（通用火炮的攻城面板实际是打不满的，无人机输出占绝大部分）

再测试下各强化项的实际效果
1.加点20%无人机命中
加点命中对攻城没有提升（这个强化项唯一的作用是提升对舰输出…后面会讲到）

减少无人机返回冷却时间、攻城伤害提高和无人机伤害提高这三个强化项对攻城伤害的提升是可以直接看到的，四个一起加点后总攻城面板达到了2543，其中无人机的攻城面板是2405

但是实际输出要比预估的少一些
117471/5/10.0166＝2345
反复测试几次都达不到2400的预期伤害，不过都在2300之上，可能是无人机返回时间这个强化项不太稳定的原因？不过影响不是很大，可以忽略这点。

策略效果测试：
诺玛的策略不在无人机系统里，而是放在了通用火炮系统里面，避免了策略挤占某个有用的强化项的情况，给个好评。策略本身只需要8个技术点强化，对建筑特攻，看起来相当不错。

实际效果：
95244/10.0166/5＝1901
对比加点策略前提高了350点左右，百分比增幅约20%，效果可观，8点的花费也比较少，性价比高。

150951/5/10.0666＝2999（记作3000）
极限输出是每分钟3000攻城伤害，策略的增幅效果有所提升。

如图，10个蜂巢的攻城伤害是9.155万，高于诺玛的7.72万，搭载在721上相当于打更高的输出还少了两人口，这里蜂巢我只加点调校了主武器，诺玛已经是点满了攻城输出，最关键的是蜂巢的攻城面板和诺玛的攻城面板是一样的，都是2500，但蜂巢的实际输出达到了3500，超出面板1000，不知道是不是有什么bug还是什么奇妙的设定。

无人机对舰船输出状况：
（伤害太低意义不大就不做计算了，只做个对比）
空白无加点：

加点10%无人机伤害

加点20%无人机命中
对战时间明显缩短，提升更加明显。

攻城无人机对建筑应该设定的是100%命中，但是对舰船的命中和伤害应该比较低。同时加点无人机伤害和命中在对舰面板上都是没有提升的，官方应该是暂时没考虑到这方面。

和云海比怎么样