因为问题的前提条件不具体，那么只能推出：
a不可能等于b，所以b不等于a。
如果a是因为b，则a是b的杂多表象，而b则为a的另一种本质。那么，a不等于b，但却可以因为a的前提条件是b，则a的范畴之内包含有b，可以进行比较推论。
所以还要具体从逻辑学询问前提定义：
即A是因为B，那么在该逻辑中a是因为b的前提还是，因为b的结果。还是因为a等于b的假设？
由此，具体了逻辑前提之后，是否可在某种前提下，可以得出B→A吗？