无欲无求款解码器——Singxer船解码SDA-6 DAC

高配版船解码，国内Singxer品牌的SDA-6 DAC，这个牌子大家喜欢叫他船。
个人觉得他们是做数字界面起家的，界面做得好，才起家。小众市场，就这点体量，而且越来越难做，用户挑，也不傻，做不好是真的会倒闭的。

一直知道船界面口碑很好，但一直没听过他家产品。
2020年某展会，和他们不知是老板还是什么工作人员的乱聊了一通，实际上作为发烧友，我们本就在关系很密的小群里，互相知道彼此好多年了。小群么，就是从来没聊过什么正经事儿那种。所以到现在也不知道，问我听听SDA-6 DAC的哥们到底是哪位。
一晃到现在，SDA-6 DAC我听了有一年半了。
这期间我经常用SDA-6 DAC作参考设备，因为声音很正，不把其他设备的音色带跑偏，而且底子很强，就是声底素质很强，暂时没发现会拖后腿的情况，所以喜欢用SDA-6 DAC作参考。毕竟很多器材音色个性很强，或者声底素质不够的话，是不太适合评测产品时用来做参考设备的。

我很外貌协会，SDA-6 DAC的外观，我个人觉得比中规中矩要好些，但达不到特别值钱，或者说特别嚣张的样子。
体积值得赞赏，可以算是同类产品中小巧的存在了，小巧下的扁平度和方正面积比例很实用，很适合上面再放点水杯什么的，虽然我相信大家更多是器材叠叠乐。外壳精细度够好，严丝合缝的质感，不会割手（最近接触了好多机器觉得太割手了）。
面板简洁直观，中间一块显示屏，显示输入源、格式、滤波、时钟状态。橙黄色ok的，感觉比红色、绿色、幽蓝色什么的高级多了，反显设定，也不会光污染。

前面板按钮好理解，左侧standby短按静音，长按待机，待机状态下，屏幕左上角橙色灯亮起。右侧三个按钮是滤波模式，这个我不喜欢按，我就喜欢nos模式。中间是外部时钟输入，按一下屏幕显示ext clock，就是使用外部时钟。最右面是输入源切换。
背部接口齐全，同轴光纤aes、usb、i2s、bnc、时钟，一组xlr平衡输出，一组rca莲花输出完活。要啥有啥，非常安心。
SDA-6 DAC是个纯解码，且输出不可控制音量，所以后面需要接驳接带有音量控制的耳放、前级或者合并机。不要嫌我啰嗦，确实很多小白不懂这些。

内部使用akm旗舰芯片ak4499，火灾型绝版理财芯片，做数模转化主芯片，ak4118做数字接收。usb界面作为看家本事，顶配设计，一点都不带藏着掖着的，不难看出在数字这块他们很有底气且思路清晰。我手头这个是高配版。用料贵不少。（低配版停产了）
高配版零售价为8800元，海外售价是1299USD；
高配版本USB部分的晶振使用CCHD-957飞秒时钟，模拟部分使用蒙多福薄膜电容，输出级采用无环路负反馈，全直流、全平衡、分立式甲类输出电路；高配版本声音表现上会更宽松鲜活一点。（以上是官方表述）
SDA-6 DAC的界面部分，这一年来对比过几个独立界面。不出意外的话，市面上大多非旗舰价位级别的独立界面产品，是干不过SDA-6 DAC内置的USB数字界面的，毕竟品牌的看家本事，飞秒加持。

其他方面，STM32作为整机的控制核心。Xilinx的大规模FPGA，做时钟系统和数字音频流的处理。PCM最高支持384Khz，DSD采用原生直解技术，最高支持DSD512。电源部分的悉心设计等。各个细节确实都有用心考量，用料够豪华，且有相当不错的技术含量在里面。称之为属于很小众的音质发烧党的艺术作品，并不为过。
即便我不是个参数党，但很多人喜欢看参数也顺手放上，官方用apx555测出来的：
频率响应：20-20kHz +/-0.1dB
信噪比：131dB（20-22kHz A计权）
失真特性：THD+N (1kHz, 0dBFS) 0.00012%（-118db）at fs=44.1Khz(PCM，20Hz-22kHz A计权）)
动态响应(1kHz, -60dBFS) ：131dB（20Hz-22kHz A计权）
左右通道分离度：>130dB @1khz

品牌团队非常可爱和朴实，比如官方某宝介绍：配件：一条USB线和一条的电源线 ，红外遥控器。（难道他们本来想写上“一条帅气的电源线”？）
再比如：参考电源是新研发的chao低噪声（低至0.5uV RMS）电源系统。如果是我的话，估计会改成“chaos”低噪声电源系统，立刻马上摇身一变，成了意识流混沌玄学电源系统了，没准就能多卖点。

不闹了，SDA-6 DAC我听了一年多，总结为声音靠谱，很靠谱。
从整体感受上看，一年多的时间，搭配过无数套器材，SDA-6 DAC给我最深刻的感觉，是搭配测试各种器材过程中，未出现任何拖后腿的情况，这个感觉最明显，所以放在第一个特点来说。
比如最近用SDA-6 DAC搭配的耳机系统，SDA-6 DAC解码，搭配stax的入门周年限量静电套装——353x耳放+L300耳机，音源使用中国香港品牌lumin，型号为u1的数播/网播，解码使用SDA-6 DAC。
有意思的是，我发现stax这套耳机，成为了整套系统的瓶颈。因为经常给stax套装尝试各种前端搭配，以往搭配出来最好声的时候，也明确未超过当下这套搭配的声音素质。所以很快意识到，入门stax套装的声音上限，到顶了。

而SDA-6 DAC这一年也搭配过各种耳放耳机，那些更高端的产品，搭配出来的声音效果，确实比stax这套要狂妄不少。
但这依旧不可能动摇stax这套入门系统，在我心中的霸主级退烧耳机地位，虽说各个细节上都不是最顶级，但声音的完整性，均衡度，全面性、静电特色等，这样完美大融合的综合听感状态，暂时还没东西能取代。
第二个特点，和以往感受相同的是，SDA-6 DAC解码声底，不会对其他设备的音色特点产生侵略性，stax还是那个stax，lumin听起来也是lumin音源的声底。这种忠实反馈和不干涉的特点，是我非常喜欢的。
第三个特点，SDA-6 DAC总可以让我听很久，我理解为耐听度是非常ok的。

细说SDA-6 DAC声音的其他方面，SDA-6 DAC声底素质可闻的好，解析力确实强。有多强呢，三万块以下同类竞品，我听来SDA-6 DAC应该不会低头的。看网上还有人说，SDA-6 DAC十万以下无敌手，这个我就觉得夸张了。
当然了，对玩得足够多的玩家来说，认为三万元以上的器材，不再拼声底素质，拼的都是调音，大牌就拼品牌溢价和客户忠诚度，也还在理解范畴内。

好了，SDA-6 DAC解析力很好我可以肯定。音色呢？
如果描述的生动点，SDA-6 DAC很有中国传统文化的韵味，讲究阴阳平衡的中庸之道，既不会听起来阴柔圆滑，也不会听起来是明显的刚强和硬朗。而更像看破世俗的智者，内力雄浑，外在无欲无求，平淡似水。给人通透、流畅、自然，细腻的感觉，讲的是一个平衡，不上不下，又可上可下，游刃有余。
大白话是，我没觉得SDA-6 DAC有啥音色，非让我说的话，SDA-6 DAC音色，我觉得它有点温和（并没有甜、润、丝滑、清凉什么的）。一年多了，和SDA-6 DAC搭配过的系统，从来没有过侵略性、刺激性的声音（喜欢高频刺激的朋友不要考虑这个）。就是简单的，听着挺流畅、能量均衡的声音。音色价值我个人认为符合8800的价格吧，当然也可以理解为0元的音色，我真的没听出来有什么明显的音色。此时此刻想起了37度的白开水。

三频特点而言，高频偏气态感，是建立在优秀解析力、清晰形体下的气态感，从不会表现出锋芒、锐利，或者出现扎耳的高频听感；中频段人声部分格外中性，口型状态表述清晰，这同样是优秀解析力的结果。因为整体音色的中性，所以不好谈人声部分感情是否渲染，就是原汁原味而已；低频段部分其实很值得说道，力度、清晰度、动态、微动态控制力，下潜感，量感，整体张力表现来看，确实要啥有啥，如此平衡的声音下，我还是会格外喜欢SDA-6 DAC的低频表现。这个低频如此漂亮，竟然还没有任何侵略性。或许也是因此，听SDA-6 DAC的时候，总让我不经意觉得声音有内力浑厚的感觉。
SDA-6 DAC的纵向声场，也值得提一嘴，横向声场随音乐的不同，表达准确、规整的情况下，纵向竟然非常有立体感、有层次。
总结一下的话，SDA-6 DAC最大的特点，可能就是找不到非常明显的特点，无论外观还是声音。

就解码的适用性来看，接口功能绝对够强，使用也绝对方便。声底硬素质非常优秀，细节揭示力超强。没什么音色可言，很适合做参考机，方便感受系统中其他器材的声音特点，没什么拖后腿的概率。
SDA-6 DAC适合所有音乐类型，很适合需要长期放音，长时间与音乐作伴的老烧。也适合喜欢折腾器材的用户当中性参考机。不适合对解码器有特殊音色癖好的玩家，不适合找刺激声音的玩家。
如有音色癖好，可以在后端放大器、耳机、音箱上面调整。比如官方在展会上搭配出来的声音，USB数字输入给SDA-6 DAC的情况下，也能配出类似CD机那种，松弛气态、温和润泽、微甜美的声音。SDA-6 DAC把音色交给用户自己，根据自己喜好，通过后端来调教。

我通常会买两种器材——便宜的，外观炫酷，特别有把玩仪式感，声音过得去就行。要么就是特别贵的，外观炫酷，把玩又舒服，音色还要有辨识度且不可替代的，音质要啥有啥那种器材。可惜现在买不起后者，就有点尴尬。最后想了想，SDA6各方面都是平衡且到位的，适合各种杂食的发烧友，如果确切需要万元内搞定解码器，又不像我这么爱折腾的，这个船解码，SDA-6 DAC，还真挺有一步到位的意思的。