3. 扎尼奥洛德续约。扎鸟居然要税后600万顶薪，完全是狮子大开口，你跟尤文谈就只要400万。
4. 索尔巴肯。因为和罗马关系不好，博德闪耀一边靠借口拖沓，一边只对罗马单向要250万，球员想去其他俱乐部则马上开绿灯。球员还有半年合同到期，我认为平托谈妥个人条款和确定个人意愿德前提下，这笔夏窗可以到此为止了。
想要避免双标报价，即使是国米也不见得做得到，何况罗马小庙。当然也不是所有对家都这么坑，有两笔是对家相对合理的要价：

1. 奥亚尔。德转身价2500万欧，也是合同年。罗马首次报价1700万，里昂要价2000-2500万。这一笔算是公允价值报价，里昂没有说狮子大开口。但是罗马也想类比切利克德案子，在合同年压价。买卖双方都没有太离谱，如果是切利克这种为了穆里尼奥而来的，合同年压价才能大概率成功。但是在奥亚尔对罗马无感的情况下，直接按身价报价可以提升成功概率。这一笔是姆希塔良德替代，从奥利维拉那里节省的800万挪到这边来，我认为罗马完全是可以拿下的。
2. 格德斯。德转身价4000万，罗马报价2000万+代金券，瓦伦西亚要现金且不接受分期。格德斯4000万是物有所值的，完全把弗利特西这条线放弃，多出来的钱给他是完全可以的。这一点可以看出，罗马应该是需要多线作战买入大量球员，因此对非中场big name球员转会所花费德现金做了上限规定。
这两笔交易任何一笔拿不下都实在说不过去，而平托已经谈崩了一笔。

而罗马已经签约的三名球员如下：
1. 马蒂奇。免签，两年内可以作为后腰基石球员，完全超值，连曼联专区对此都没有太多质疑。
2. 切利克。700万，球员德转2000万身价，合同年低于五折的价钱拿下，非常令人满意。他的防守端全包围卡尔斯多普，进攻端各有所长，可以说为3-4后卫战术切换提供了选择。
3. 斯拉韦尔。储备，不谈。
可以窥见罗马的转会策略：罗马喜欢在转会市场上多线作战，而且尽可能报公允价值（德转身价），很少想溢价买人（弗利特西的停滞，放弃奥利维拉）；而在谈判顺序上，罗马喜欢先易后难。但目前这一策略显然失效。
———————————————————————————————————————
既然如此，那么我给罗马的建议是：学习利物浦，反其道而行之，先难后易，甚至根据预算，只要一个big name，轮换球员不一定在转会市场获取。

具体如下：
1. 高价花钱买big name。要么能够改变自己战术环境的，例如亚伯拉罕；要么个人能力出色，能作为硬解法存在的，例如现在传的扎哈，已经砍树的格德斯其实也算；要么能带动队友变得更好的。利物浦就是一个关键位置买一个big name，例如一个范戴克就能让渣叔从“劫富济贫”到“防守出书”。红军中前场都有几笔3500-4000万欧元的签约，例如马内（3400万镑），萨拉赫（4000万）和若塔（4100万+400万）。而其他位置靠教练战术布置，日常训练和提拔青年队员补救，这样的话良性循环就来了。
2. 不要在次要球员身上（例如索尔巴肯，弗利特西等等）为了那几百万磨来磨去，错失时机和人。因为次要球员的高溢价对罗马这种二三线球队的伤害更大---不会有人嫌弃鸭脖花了4000万，但很多人斤斤计较比尼亚和肖穆花了1500-2000万，那就更别提弗利特西作为次要球员的翻倍溢价了。不管是基石球员还是次要球员，明显溢价的就应当放弃---即使按照区内资深罗马球迷的见解，弗利特西作为罗马青训，也就是一个替补和轮换角色。一个高价轮换球员的翻倍溢价，比基石球员溢价和比尼亚这种低价轮换球员溢价更难受。

3. 不要为了战术而错过球员---罗马现在还没到按照穆里尼奥战术买人的地步。按照老头的要求，每个位置都得有两名球员，而且他们水准都是相似的。所以老头说我要一个后卫，一个中场和一个前锋，那在过去就意味着全都是首发级别的big name。备两套同等实力的阵容多线作战，这是三冠王教练的思维。但是当前应该只有曼城巴黎这种土豪能做到为三冠王打造球队阵容，在罗马不现实。
所以穆里尼奥今夏回娘家上课，提到重要一点是，如果你没有合适的球员，那么什么踢法都不重要，重要是和球员有同理心，老头举得例子就是埃托奥踢边后卫。前几年在天空体育做评论员，被问到会不会在执教的下一支球队用曼城的踢法，老头也说了，首先得有一个脚法出众的门将。也就是老头属于看菜下饭的教练：即使是不怎么擅长的三中卫和热刺曼联时期被媒体批评的体能训练，上赛季老头也改善了很多。

举两个罗马的例子：许多人还耿耿于怀上赛季没买来扎卡，本赛季没买来塞内西。
扎卡是一个控球后腰，用法怎么用，是笔者上赛季长草期在罗马区最先提起的。但是，罗马远远没到补控球后腰的地步。利物浦都是拿了欧冠冠军再补控球后腰蒂亚戈的，之前都是亨德森勉强凑合这个位置。
至于说左脚出球中卫，左脚中卫的优势，也是笔者在区里最先提起的。这一角色战术上很重要，但是曼城也是拿了冠军好几次，瓜来了之后才引进的拉波尔特。反例是，热刺一早就有左脚中卫了，维尔亨通和托比一左一右出球中卫都是阿贾克斯青训的（比费耶诺德出品的塞内西只强不弱），但是也热刺在这一期间并未显著强于曼城和切尔西。
也就是说，在罗马没有建起来之前，这些高级货打法的球员，例如控球后腰和出球中卫，完全可以缓一缓。

基于这种先难后易的big name的策略，结合今天最大的瓜：扎哈。
现在扎哈经纪人毛遂自荐，而非奥亚尔这种对罗马无感的，那罗马现在要做的就是：不惜一切代价（花4000万）拿下扎哈，一鸟在手好过多鸟在林。做到这一步以后，回头看扎鸟能出多少钱，补给奥亚尔或者其他人就行了。最怕就是对位进出人这种僵化思维：卖了边锋扎鸟才能进边锋扎哈。
对于扎哈，大家问题如下：
1. 你哈是否还有钱。
答：一定有，先不管跟队传的4000年年轻big name中场是姆希塔良走后的紧急公关还是真有其事，罗马拿得出4000万。注意分期付款是各个球队常见的，别说罗马，英超big 6都有过分期付款的情况。
先看卖方，扎哈是合同年，身价很难超过德转身价（3800万），即使同样是今年和同年从英超出去的萨内/斯特林/小耶苏/比苏马，都不是狮子大开口，而是物有所值的。再看买方，把弗利特西和格德斯彻底放弃，各自报价的2000万合起来就有了。就怕就是罗马高层多线作战，因此规定单个球员转会花费不得超过2500万现金，这点僵化思维是需要改的。
2. 薪资结构方面是否重演当年桑切斯的悲剧。
答：不会。扎哈薪资税后是400万，不到罗马顶薪。即使是顶薪也值得，扎哈不是桑切斯这种需要连续短传配合的球员。作为一个硬解法的存在，他能一条龙服务，队友给他穿小鞋也没用。举个罗马的例子，亚伯拉罕去年没少被意大利帮穿小鞋，扎鸟开始几乎球都不传他。但是亚伯拉罕作为4000万的硬货，你给我穿小鞋我数据也很出色。何况同为英格兰人的亚伯拉罕和斯莫林不会不照顾他。

3. 是否扰乱了其他位置补充。
答：不会。扎哈作为追求格德斯失败后的替补选项，肯定是没问题的，这里只是动用了本来属于弗利特西的2000万现金，然后博维咱还可以留着。弗利特西来了也是个补充，作为多线作战的轮换中场。只要续约韦勒图，问题就不大。哪怕续约失败了，大不了就博维，法蒂坎蒂练出来。弗利特西也是个半彩票，4000万package买半彩票那可不行。
4. 是否扰乱了主教练战术。
答：不会。老头是看菜下饭最强的教练之一。亚伯拉罕+扎哈这俩都平推意大利防线了，352和442随便摆。主教练今夏上课已经说的非常明白了，先得有合适的人才能谈战术，而罗马显然不会在这个夏天变成完全体。当年切尔西vs曼联我现场记录过，老头手下有威廉和阿扎尔两个持球手，面对恩师范加尔摆出的复杂程度极高的战术体系，老头战术板却极其简单，阿扎尔你推完我威廉来推。
5. 球员意愿如何。
答：球员离英超big 6最近的一次是2019年的阿森纳，但当时阿森纳要了佩佩，况且现在big 6都保不准年年欧冠。球员经纪人毛遂自荐可以说明球员意愿的问题。

总结：现在罗马的转会深陷泥潭，犹如俄罗斯在乌克兰深陷泥潭一样：多线作战只会使得俄军从基辅和苏梅-哈尔科夫一线撤退，黑海舰队名存实亡；集中精力稳扎稳打反而拿下了卢州全境。现在罗马的位子摊得太开，在预算约束有限的情况下无法实现目的。
这种全线出击的思想，一部分也是上面提到的老头自己三冠王教练的执教思维造成的。在罗马不是曼城巴黎的基础上， 4000万的big name花在谁身上？也就是说，哪些人是轮换位置，哪些人是主力位置？这里要考虑可能性和偏好的权衡：一开始主教练偏好中场位置花4000万，其他位置最多2000万+代金券，所以格德斯打死不能出4000万现金。现在看，我觉得4000万花在一个有硬解法水准的边锋身上也无可厚非。这就是老头匆忙回去开工的原因：及时根据哪个big name能来调整目标和夏训备战。
第二个问题就是，如果只有一个big name，先谈big name还是先谈边角料？答案是先谈big name。这就跟凯尔特人一样，你三巨头组起来了，还怕没老将底薪加盟混冠军吗？反而你谈索尔巴肯，弗利特西这种可有可无的边角料，进展如切利克那样顺利当然好，进展不顺那就很麻烦，奥亚尔之类的看到你这个球队没啥竞争力，也不想加盟。罗马正在犯朱允炆削藩的错误：先易后难。没想到比建文削藩还惨的是，罗马被容易的关卡卡住。人家朱允炆也有理由说的，我从没在容易的关卡面前停滞，你让平托来我大明朝削藩，他能行吗？他没有这个能力你知道吗！
完

反正弗拉太希那边还是放弃了的好，一个原因是不是现在中场的答案，第二确实是太贵了，不值得。

平托确实是没能力，没关系，没人脉，没口才，没钱

先难后易是对的，搞个大牌先，其他位置人员就迎刃而解！但我不认为最先来的会是格德斯和扎哈，而是迪巴拉！

除了穆里尼奥那部分，其余部分都赞成

奥亚尔发展远不如预期