【小狗】过了！过了！《人生若只如初见》良弼头上的那顶高帽！

《人生若只如初见》这部剧，据说最大的问题是本剧美化了主人公——清末宗社党的头子良弼，也就是说，这部电视剧将一个在辛亥革命中的反派歌颂成了正面悲情英雄。
进而，还有的网友开始批判这部剧中的主人公良弼......死后的幽灵......涉嫌参与了叛国，也就是和日本人一起分裂祖国，搞出了后来的伪政权伪满洲国。
前面这个罪名，当然是事实，无论怎么说，良弼和宗社党在辛亥革命中都是反面角色，正常而立体地描绘反面角色，这在我们的影视文艺中是一个进步，例如，近年的《红日》中的反派张灵莆、《大决战》电影中从蒋到杜聿明在内的“国军”大人物，再往前追溯，《血战台儿庄》电影中蒋的形象就已经比较综合全面立体了。苏联电影《战争与和平》中，反派拿破仑的形象也是综合立体丰富的，并不是一脸卑劣阴暗那么简单。俄罗斯近年的很多战争电影中，也并没有脸谱化地丑化敌人也就是德军的形象。
美国电影《珍珠港》《中途岛》《硫磺岛家书》也没有一味地去丑化日本人，相反，美国电影中的日本人的形象也是丰富、立体、复杂的。

时代进步了，影视剧将反面角色描绘地比较综合、立体、全面，反映出人性是复杂的，这问题不大，但是这种综合、立体、全面的人物形象塑造和描绘应该有个限度，有个边界，我们总不能将反派塑造成正面英雄，给历史翻案。

至于网友扣在良弼头上的第二个罪名、第二个帽子——他的灵魂、幽灵、精神......宗社党余党参与了分裂祖国，参与了日本人策划的伪满洲国......这个罪名就过分了。
良弼在辛亥革命中已经死了，他不可能为自己死后宗社党余党的所作所为负责，他在辛亥革命中的种种举动，目的不是分裂东三省，搞伪满洲国，而是在整个中国维持满清的统治，他的动机不是分裂和卖国，而是争夺一个完整中国的统治权。
这当然是反动的，但我们不能说他在卖国，当时全世界还承认清政府是中国的合法政府，在一部分人民群众头脑中的封建愚忠、忠君思想要被改变，需要进行公民教育，需要给他们思想转变的时间，辛亥革命前，也许有相当多的中国人也承认清政府是合法政府，所以，不能说良弼当时在卖国。

满人对伪满洲国的态度是分化的，不是铁板一块的。
现在的我们，有什么理由说良弼如果在辛亥革命中不死，一定会参加卖国分裂祖国和日本人同流合污呢？
据说良弼比较有血性，和摄政王载沣性格接近，按照他的性格，如果他活到三十年代，他像载沣一样，反对伪满洲国怒斥溥仪的可能性恐怕还比较大。

所以，
有些网友认定——因为良弼是辛亥革命中的反动派、反派，然后反对电视剧将他歌颂成正面人物、英雄，这个立场是对的，但是，另一些网友认定——良弼要为他死后宗社党中的败类分裂祖国搞伪满洲国负责，甚至说良弼的鬼魂幽灵参与了日本人的侵略活动，这就过分了，不实事求是了。
真理多走出哪怕一步，也许就变成了谬论。