为区别穿防火服、投油柴、堵烟囱的人为干预強还原烧制技艺，才有了自然还原烧（或自然氧化烧）的概念。用弱还原和强还原形容釉面，用自然氧化烧和强制还原烧形容烧制技艺，似乎更确切。看到有过一个帖子，只谈氧化、自然、强弱还原，却把定义主体忽略，这是不严谨，很容易混淆视听的说法。自然氧化烧的通天龙窑，局部位置也会出强还原的釉面，只是因为稀少难得，尤显珍贵。其实有些问题我们还是应该包容辨证的去看。1，宋代水吉本地有没有油柴，是否也存在投油柴的可能性？我认为如果有那么被使用应该是不可避免的。2，宋代水吉有没有可能以本地釉为主的基础上尝试用外地釉？毕竟元代景德镇就从国外进口苏麻离青了。3，自然氧化烧偶出的和强制还原烧易出的强还原釉面，能简单进行区分吗？
学习的乐趣是探索与求证，绝不是批判和否定。普通玩家更关注真不真、贵不贵，从日用瓷被包装成文玩瓷以后，就是定价无标准，一个愿买一个愿挨的问题了。
希望能够接受众多老玩家的批评指正。