在外观上，双玻璃面带来不错的手感，缺点就是如果去其他硬物放一起容易造成划痕。侧边一处是音量键和暂停键，另一边是其他调控键，带来不同的功能。红色按钮的调音键给整个灰色调的link2bal增添一丝色彩，以至于在外观上不那么单调乏味。另一侧的功能键则针对不同阻抗，灵敏度的耳机提供不用的输出模式，想法新颖，总体不错。

夸了一点，自然要说一个缺点。虽然link2bal提供了音量键，其本身并不附带独立调音，以至于在PC端，如果你接入低阻高灵敏甚至部分中低灵敏度的耳塞，在低音量上声音都会显得格外的大。尽管后来乂度方在手机端推出了一款软件可以实现独立音量，可见其诚意，但PC端的问题至今不能解决。

当然，大家最关注的肯定还是声音这方面。link2bal有两个插口3.5+4.4，首先，不得不说一句，3.5相比于4.4是真的逊啊，甚至可以理解成买4.4送3.5首插3.5的时候，一开声，那个声音甚至可以用那些广场舞来形容，类似土嗨。低频扑面而来，量虽大，却散，除此之外还混，我一度怀疑是我耳塞的问题，但当我转换到4.4插口的时候，我打消了我的念头。虽然作为平衡的4.4，在声场+解析+分离上注定是要好于3.5的单端的。但，当我听到4.4口的声音时，低频并不像3.5那样，来得杂乱无章。

首先就是低频的量上，并不像3.5那样来得过多，其次低频也稍微有了点质量，不至于那么散。从总体上，给我的第一印象是干净，不至于清亮，但是能区别于3.5而清净。整个给你一种气势上大开大合的感觉，强劲有力而又明显区别于3.5口的广场舞。声音总体走势上个人感觉还是偏中性均衡为多。link2bal在动态方面的表现力也不错，整体素质也还行。如果link2bal能够稍微偏向点冷声，动态再好一点，少一点劲，多一分有力，那么很容易让我联想到另外一个词——凌厉。对，就是凌厉，我个人认为另外一个牌子旷世的代言词就是凌厉。同理，说完了优点，再来谈谈缺点。再总体如此的基础上，如果你非要细究，其实还是能感觉声音的完成度并不是那么的完美。细听，声音够厚，但总体稍微有点糙，更多地细节上的打磨不尽完美。声音密度上的饱满稍有欠缺。当然，这些也都是基于与更加优秀的产品做比较。

如果你预算有限，且追求便携，那么llink2bal将会是一个不错的选择，性价比高。不到w2一半的价格，声音虽稍逊于它，却不输太多。

哦，对了，如果打算长久持有的话，建议自己换条线

换条这种线？

这厂不最喜欢套皮的吗？
根本没有一试的想法

确实不错，就是有点硬和糙。

同款确实不错

出了这个换了btr7，带供电的好一些，link2bal确实不错

跟31993对比了好一会，属实没听出任何区别。。。而且做工有问题，3.5孔插上插头是歪的。。。没有不退货的理由，很失望。

山灵的小尾巴怎么样！今天买了一条ua1s要300块