刘备成立的国家是蜀汉有什么疑问吗？不论是历史还是罗贯中演义都说的很明白了。刘备是打算继承汉，但他的汉是蜀汉。不知道为什么有蜀吹不承认呢？
我承认历史三国时期称蜀汉是客观求实的结果。因为三国志不是没有记载蜀汉有称蜀称汉的地方，两者兼而有之，所以既然刘备传没有明确的国号记载，那么最公允的做法就是称之为蜀汉。三国志是魏蜀吴，内容也有蜀是汉的部分明确记载，也可以说明蜀汉是成立的。袁术称帝就明确了仲的国号，一些人说正因为刘备没明确才证明是汉，这样说的真是不看书，因为孙权称帝时史料也没明确是吴，还是旁证才知道的。而且三国志对刘备称呼是先主，足可以证明所谓的规避称呼是错误的。因为要真规避就没必要在书里一些记载说是汉，直接全是蜀就好了，既然能用蜀用汉就证明政权就是蜀汉。而且历史人物说刘秀时候都是汉光武，而非东汉光武，说刘备是蜀先主，并非是汉先主。演义更是直接国号大蜀来表明是蜀汉。
历史三国时期：
权果狐疑，不时见芝，芝乃自表请见权曰：“臣今来亦欲为吴，非但为蜀也”。权乃见之，语芝曰：“孤诚愿与蜀和亲，然恐蜀主幼弱，国小势逼，为魏所乘，不自保全，以此犹豫耳。”芝对曰：“吴、蜀二国四州之地，大王命世之英，诸葛亮亦一时之杰也。蜀有重险之固，吴有三江之阻，合此二长。共为唇齿，进可并兼天下，退可鼎足而立，此理之自然也。大王今若委质于魏，魏必上望大王之入朝，下求太子之内侍。若不从命，则未辞伐叛，蜀必顺流见可而进。如此，江南之地非复大王之有也”。
历史隋唐时期：
朱敬则：蜀先主抱英济之器，无角逐之材。远窜荆蛮，畏曹公之神武；奄有庸蜀，乘刘璋之政衰。国小人夷，风颓俗陋。
李德裕：蜀主之任孔明，苻坚之用景略，虽关羽不能移，樊世不能惑，蜀与秦皆君安国理，非专任之效欤？
历史宋金辽时期：
朱熹：当时只有蜀先主可与有为耳……只有先主名分正。