做了个补帧软件和DLSS3.0的对比

没人看吗

看不懂，顶一手

不懂呢

看不懂，顶一手

主要是看不懂

给大伙再展示一组，并加上详细说明。
这组是我自己从视频里挑的DLSS3.0的瑕疵帧，看看其他算法表现如何
补帧设备是GTX970
前一帧

后一帧

接下来是补出来的帧
DLSS3.0 on 4090 按老黄的说法，补帧耗时3ms。注意蜘蛛侠身体边缘的瑕疵，还有就是玻璃表面和里面的东西也变糊了

PR光流法，点下导出瞬间完成，画面稀烂

RIFE，补帧耗时6S，变形严重，不过边缘很干净

DAIN，耗时49S！！，如果没有分块的话效果是最强的，但是它就是有分块，我也不知道怎么调

IFRNet_L，耗时6S，效果比1楼的普通模型要好不少，但底下还是糊了

字词技术贴

苏妈总是落后一步啊 光追也是 上采样也是 现在连补帧都被老黄先搞出来了 什么都要等老黄先搞出来才跟进

画面质量的话只要错的不是太离谱 在帧数足够高的时候 尤其是还有前后两帧正确画面的情况下 人眼应该不会有明显感知 毕竟几毫秒就没了 都没看清 就被正确的画面替代了

DLSS确实是个很有潜力的技术

所以我之前就在B站说了。一堆用着普通开源技术的所谓补帧软件的在那吼，补帧离线都做不好，你nvidia不可能做成实时的。然而事实就是nvidia做的远比一堆传统技术的软件好得多得多！

你这跟别人的测试结果完全相反。
看看这个，DLSS把脚都补没了：
https://tieba.baidu.com/p/8049846454