山海经吧 关注:165,896贴子:372,365
  • 17回复贴,共1

琥珀再谈《山海经》诸版本

只看楼主收藏回复

    几天前,琥珀在几个贴吧中写的浅议《山海经》诸版本,得到很多网友的指正,同时也因此机会,琥珀增长了关于《山海经》诸版本的知识,同时也有幸得见一些珍本《山海经》的影印版本,现将我新学得的一点知识,与更多喜爱《山海经》的朋友分享。
    第一部分:遗失版本
    1、古本《山海经》,有三十二篇。?——公元前51年至公元前7年间,就已经有《山海经》了,但是那时候却不叫做《山海经》,这也是《庄子》、《吕氏春秋》等作品中虽有引用,但都没有明确的说明出自《山海经》的原因吧。最早关于山海经的记载,出自有西汉史学家司马迁的《史记•大宛传》中有:“至《禹本纪》、《山海经》所有怪物,余不敢言也。”这表明司马迁是读过《山海经》,琥珀就臆断其读的就是古本《山海经》吧。司马迁在《山海经》中记载的“怪物”前放弃了,沉默了,公开声明不发表任何意见。可是在琥珀看来正是这些“怪物”,让琥珀和更多的人喜欢上了《山海经》。
    2、刘向校《山海经》,有十三篇。在公元前51年至公元前7年间,当时任光禄大夫的西汉经学家刘向(后任宗正),奉成帝之诏,将古本《山海经》的三十二篇,除去重复,合为十三篇。清代的毕沅和郝懿行都认为十三篇是《五藏山经》五篇,《海外经》4篇,《海内经》四篇。
    3、刘歆校《山海经》,有十八篇。公元前6年(西汉哀帝建平元年),西汉经学家刘歆,又名刘秀,在古本《山海经》的基础上,重校《山海经》,分为十八篇,并上《山海经》表:“所校《山海经》凡三十二篇,今定为一十八篇”。增加了《大荒经》四篇和《海内经》一篇。
    4、郭璞的《山海经传》,有二十二卷。西晋道学家郭璞(此人仅有48岁寿命,却注释了《山海经》、《穆天子传》、《周易》、《尔雅》、《辞海》、《楚辞》等大量先秦古籍,而且善写《游仙诗》,在道学、易学研究上都有很高的造诣,而且在《搜神记》上也有他撒豆成兵的记载)注释了《山海经》,既《山海经传》,共十八卷,这也是后世诸本《山海经》的祖本,并有《山海经图赞》二卷,《山海经音》二卷,共二十二卷。
    5、张骏撰《山海经图赞》,一卷。五胡十六国时,前凉文王张骏(此人寿39岁,却坐了22年皇帝),撰有《山海经图赞》一卷,这一版本与郭璞三个版本二十二卷,在《隋书•经籍志》中有《山海经》二十三卷的说法。
    6、张僧繇绘有《山海经图》十卷,502年——549年间, 南朝梁时代画家张僧繇绘《山海经图》十卷,张僧繇善画佛像、龙、鹰等兽,有“画龙点睛”的传说,可惜的是,琥珀没缘一见他绘的《山海经图》。
    7、舒雅绘《山海经图》十卷,每卷先类所画名,凡二百四十七种。999年,北宋咸平二年,画家舒雅重绘《山海经图》十卷,可惜的是,这个版本琥珀也没缘一见。
    8、宋代刻本:京都旧印本《山海经》、道藏本《山海经》和刘歆所定《山海经》,这三个版本的《山海经》都没有存世,只是见于现存最早版本的《山海经》——池州郡斋刻本。南宋诗人尤袤(于陆游、杨万里、范成大齐名,共称南宋四大诗人)所写的《山海经传•跋》中,大意是他第一个得到的是京都旧印本《山海经》,共三卷;后得到道藏本《山海经》,十八卷(但是分卷,似乎与今本不同),最后得到刘歆所定书,十八卷,这个版本是抄写在竹简上的,尤袤自称其成秘阁本《山海经》。尤袤写的《遂初堂书目》中,有秘阁本《山海经》、池州本《山海经》的记载。
    第而部分:现存版本
    1、尤袤参校,池州郡斋刻本《山海经》,十八卷,分上中下三册,是现存最古老的《山海经》版本,简称池州本《山海经》。现存在国家图书馆。1180年(南宋孝宗淳熙七年),以刘歆所定书的秘阁本《山海经》为底本,刻印的。830年过去了,这个纸制的版本能够保留,真是不容易。



IP属地:天津1楼2010-06-22 17:47回复
        13、1983年,中华书局辑《古逸丛书三编》,中有南宋池州郡斋刻本《山海经》的影印本入选,但全书费用在万元以上,恐怕大多数喜爱《山海经》的朋友,包括琥珀无财力购买,而真正购买者,却有很多人放入书架,从不阅读,真是让琥珀伤心,真的希望国家能够单独印一次池州郡斋刻本《山海经》,不要卖这么贵,让更多人能够接触到。此外,《道藏》、《四库全书》、《四部丛刊》、毕沅本、郝懿行本、汪绂本,也有影印本。
        14、近代学者研究《山海经》的诸版本,太多了,琥珀推荐其中几个版本。(A)马昌仪《古本山海经图说》上下卷,广西师范大学出版社出版,兽神图为主;(B)张步天的《山海经解》,主要考证其地理位置,虽然琥珀和他的考证意见不一致,但不能否认其为《山海经》研究付出的努力;(C)黄懿陆《山海经考古》夏朝起源与先越文化研究一书,用古先越语言研究山海经;(D)长卿的《山海经的智慧》,很适合大众阅读的《山海经》作品,其《海经》是漫画的解读很有新意;(E)黎玥采《我反对这样理解神话》千古神典山海经谜档,利用象型字的方法,将其《山海经》变为古代的军事基地,琥珀认为是一家之言,但从多角度解读《山海经》毕竟不是坏事;(F)张华的《山海经五藏山经图译》,手绘兽神图,查找其异兽奇鸟怪鱼的现实源本,琥珀很佩服其画功,可惜其图没有被马昌仪收集;(G)张春生的《山海经解》,很正统的解读,引经据典,一看就有学者风范。
        附:清雍正四至六年,1726——1728年初印,由陈梦雷编的《古今图书集成•禽虫典》中的异禽、异兽部;《古今图书集成•神异典》中的山川神灵,其中有涉及《山海经》中的异禽、异兽和神灵的图像共3部。
        2001年初由日本文唱堂株式会社出版的《怪奇鸟兽图卷》中,收《山海经》图76幅,其中66幅见于胡文焕图本。
        乾隆云:“《山海经》一书,流传最古,而近世无善本”。由此可见,《山海经》虽古,乾隆虽有权势钱财,也不能得到一本保存完好的版本。琥珀介绍这么多的《山海经》的版本,是因为研究也好,校勘也好,必须要有一个比较完善的底本,琥珀推荐袁珂的《山海经校注》,其版本以郝懿行本底本,而且校注详细,当然有条件的朋友,可以池州本《山海经》影印本为底本,佩以袁珂的《山海经校注》来读,不过不想做深入了解《山海经》的读者,可以选择万卷出版公司的插图本《山海经》,生僻字有注音,价格不贵,20元左右,而且是以池州本《山海经》为底本。
        琥珀的介绍到此结束,希望大家能够喜欢。如果有转载的,请注明琥珀原创。
    


    IP属地:天津3楼2010-06-22 17:47
    回复



      4楼2010-06-22 19:03
      回复
        兰州辛苦了…顶


        5楼2010-06-22 22:08
        回复
          • 111.163.192.*
          好贴~~~~~~~~~顶~~~~~~~


          6楼2010-06-23 09:25
          回复
            补注:
            1、《四库全书》子部,所录是吴任臣的《山海经广注》。
            2、1488年——1559年间,明代三大才子之一的杨慎,撰写《山海经补注》,遗憾的是琥珀并没有看过这个版本,只是零星看到过杨慎的注释,故写在遗失版本中,如有此版本者,可以联系琥珀,让琥珀增长见识。
            


            IP属地:天津7楼2010-06-24 08:10
            回复
              • 111.163.200.*
              不错啊


              8楼2010-06-28 14:21
              回复
                琥珀可有胡文焕编,格致丛书本《山海经》?求一观


                9楼2010-06-28 22:34
                回复
                  琥珀不过是看到其他书籍转载的其图,胡文焕编,格致丛书本《山海经》,主要的成绩在于图,全本共一百三十三副图,其中二十三图的神怪异兽未见于《山海经》。马昌仪的《古本山海经图说》的引有其图,其文字价值并不高,是刻的郭璞的《山海经传》,没有新的注释。袁珂先生的《山海经校注》就没有引用其版本作为参照。


                  IP属地:天津10楼2010-06-30 14:36
                  回复
                    网络版《山海经》,取自三秦出版社的《山海经》,6元多一本,其中错误很多,很多字由于电脑网络中不识,用(上/下)(左右)等代替,其中错字、通假字、漏字处很多,而且译文多有不准确处。


                    IP属地:天津11楼2010-07-12 01:51
                    回复
                      从你这些资料,我看出了实际上所有的世传文章著作,从古到今都是一直被统治阶级不断修改校编的!从另一个角度,可以说是统治者想给你知道的内容,不想给你知道的内容去哪了?哥笑而不语!


                      IP属地:云南12楼2010-07-13 14:51
                      回复
                        所以《海经》里的《海内经》和海内四经有什么区别?


                        IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-06-23 01:13
                        收起回复