用辩证法去理解

后现代是一种形而上学，是对现代的解构。暂且不提宅文化或亚文化的定义或关系，站在什么视角看待后现代才是最重要的，对拜物教的批判也只能停留在拜物教上，否则就会像鲍德里亚那样用形而上学诠释形而上学。就唯物而言，后现代是人与人的关系被商品所替代而产生的异化。
“可见，商品形式的奥秘不过在于：商品形式在人们面前把人们本身劳动的社会性质反映成劳动产品本身的物的性质，反映成这些物的天然的社会属性，从而把生产者同总劳动的社会关系反映成存在于生产者之外的物与物之间的社会关系。由于这种转换，劳动产品成了商品，成了可感觉而又超感觉的物或社会的物。”

后现代是去中心化

后现代gm成功本身就是伪命题，后现代的主要内涵是解构，反结构反中心化。gm成功的含义是什么?是取代某些东西成为主导?这与后现代本身相驳，至于好处是什么?我个人理解他是一把无比锋利的矛，当有中心化的东西甚至某些具有神圣性的东西出现，比如说宗教等等，后现代可以如长矛一般刺破解构