你幻想一下阿基诺三世在的时候几乎年年一个超级台风，强台也数不胜数的时候也就除名。结果有人说了老杜上台是真的风调雨顺

菲律宾的除名标准估计是最低的，死人方面没关系，但损失的标准太低，好像才1亿多人民币，这么点都承受不起

菲律宾的防灾能力真是让人一言难尽，照这样下去几十年后140个名字都会被除名

合着你觉得风力是至灾的唯一原因是吧

有没有一种可能，除了那些超台之外，最关键的至灾因素是洪水

话说某些人的名字情结真是有够奇怪的，能看到不同的台风被冠以不同的称号，而不是一个名字指代四个台风，在我看来是好事，至少叫的时候不用加上累赘的年份用以区分

有些确实是标准低了，但有些是真该除，只是当这两类被放在一起的时候不太重的是很可惜，比如康森黄蜂

另外强度和致灾能力没有必然联系，远的有06碧利斯，近的有18温比亚，21ygg还有前不久的尼木各

而且其实有人反而希望更多台风被除名估计有因为追过印象方便区分，甚至还有人说过“除名是对一个台风一生的尊重”，今年年初台风委员会空除很多人失望大概也有这方面的原因。菲律宾防灾差不假但也在进步，而且有些水货也是真的是防不过来。

泥个洪涝很严重的，菲全国都受到影响，要我说最冤的还是康森

热带气旋最好别去菲律宾和孟加拉，这两个地方去了必封号

什么意思？虽然我不清楚NG降水量究竟有多少，但肯定下暴了。那么一天降雨100mm和一年降雨100mm是能比得？菲律宾当然是季风区，一年降水量也肯定不止100mm，但你会说出这种话也是绝了；那么说回来，感觉你的意思是：因为菲律宾是季风区，所以菲律宾不该有洪水灾害？那我国也是季风区，去年河南山西就不是了？确实，菲律宾是岛国，防台抗涝技术应该是比我国大部分地区强的；可菲律宾的发展程度能和我国比吗？我国可以“一方有难，八方支援”，菲律宾几个岛，每个岛都大暴雨，每个岛都自身难保，还顾得上别的地方？自然不行了。

其他气旋也是一样。但特别是NG这种大环流，覆盖菲律宾全境的，造成严重灾害不奇怪，就算真的是防灾不到位。不过像去年的康森就有些怨了。

不过，我针对的是楼主对fantasia说的话