我来说一点个人的观点,历史是片面的,我们看三国志只能看到上面记载了什么。就像魏国诸多两千石,他们曾经也是谋士或大将,但是他们在三国志中最主要功绩是管理很牛逼,所以以一个管理者的形象出现,其他简略提及。司马家的人比较特殊,不仅仅是作为谋士来描写的,很复杂。郭嘉荀攸是以谋士论,但是郭嘉是论天下大事,荀攸是落实到每一场战争该怎么打,荀彧是个安排人的,诸葛亮则总理国家各种事务,就跟个主公一样。但是荀攸参与的战争荀彧郭嘉可能也出策了,只不过史书不着重表现。真要比较,诸葛亮司马懿陆逊,这几个人能比较。别的是单以史书记载不能比较的