甘地曾对抗日发过无知的言论

像是一种理想主义的体现，但是其中所蕴含的甘地个人对于和平与天下众生皆平等的理念。

？这和唯心啥关系？

昂，这是他个体理念的方式。可以理解其为什么会批评我果，因为这种方式不需要像我果一样要付出那么多的留雪成本，生命成本。
但是世界是连续的，他的理念方式是建立在他个体觉悟上的，而社群是无明的并没有他那种觉悟。
所以各明这种让一整代人切身感受到痛楚而反思的，反而没留下中姓的弊端。

他得谢谢日军当年没达到那里

认为爱必能感化敌人是唯心主义

如果你有学龄的孩子，你就知道什么叫非暴力不合作。
就是你随便批评，想打就打想骂就骂，但我就是不改。
甘地选择非暴力不合作，也不是什么感化对方，纯粹是因为没胆子也没能力暴力而已。
正是因为他的这种懦弱导致当地的改革非常不成功，明明没有任何一个大势力阻碍他，但是他自己想做的几乎没一件做成的。
要不是为了用来对抗咱们，他们早就烂透了。

可怕

他非暴力是单方面的，除非让英军也非暴力，否则这种挨打式斗争是小丑行径。打不还手除非你铜墙铁壁，否则时间教你做人

有点效果的，当对方也需要你时，你那么一躺，打死几个也不起来，就不得不提高一点待遇了

奇葩的思想

攻心优而难，攻城劣而易

呃……甘地是在波诡云橘的风云变幻中选择了“非暴力不合作”态度！但是甘地作为政治家“非暴力不合作”这样的思想如果基于完整国家主权，就和小孩子默默知道“亲爹妈”不好意思打他一样。有没有什么区别呢?区别不大。
呃……顺便说一下，“文明的进程中”，圣雄.甘地至少是有逻辑的。呵呵……

其实这个运动比你想象的要“暴力”，而且它根本不属于躺好吧