任华强吧 关注:6贴子:175
  • 0回复贴,共1

我眼中的教育

只看楼主收藏回复

                               我眼中的教育
教育是为了培养适应社会需要的人才,其中对人创新性的培养是重中之重,没有创新性的民族是落后的民族,这是历史证明了的事实。“百年大计,教育为本.”这句话的重量是那么的大。在“科技是第一生产力”的时代背景下,中国的教育何去何从?在社会上有许多看法,我来谈谈自己的一点看法。
课堂教学是主要的教育方式,可以说教师是教育的“灵魂”。在新的时代背景下,怎样才算一个合格的教师呢?第一,教师具有高尚的品德。德育是教育的重中之重,首先得把德育抓好。教师的言行潜移默化的影响着学生,教师必须具有高尚的品德,因为,一般情况思想是和言行保持一致的。第二,教师必须博学多才。人具有好奇的天性,如果没有博学多才是很难引起学生的兴趣的。第三,教师必须善于沟通。学生心智不成熟,是会犯许多错误的,所以,必须善于沟通,和学生做朋友,巧妙引导学生。第四,教师必须爱岗敬业。心态决定一切,教师必须具有热爱教育,献身教育的精神。第五,教师必须时常学习。知识会遗忘,社会在进步,知识在变化,学生在变化,这就决定了教师教师必须时常学习。第六,教师具有一定的研究能力。时常研究问题,它不但能解决生活生活中的一些问题,也能解决教学中的一些问题,因为,事物具有共通性。
对于中小学职称的问题,我只想提一点,那就是完善评选机制。职称是与教学的绩效挂钩的,但在实际情况中完全不同。教学有没有效果应从这几方面着手评价:1.思想品德;2.掌握基础知识;3.应用基础知识;4.创新能力;5.活动技能(比如:实验技能);6.交际能力。也许是历史的原因吧,知识考卷的得分是绩效评价的唯一方式,导致学生“低能”,难以适应社会的需要。我在学校工作也有一段时间了,对于评优等方面,学校存在着极大的主观性。1.教师没有发言权:2.凭感觉,凭交情,凭心情,凭金钱进行评选:3.评价单一,只看考卷总成绩,其它没涉及。比如:学生的相对成绩提高。(比如差班成绩比以往提高)。4.胡乱安排教师工作,影响教师教学的绩效。总的一句话“领导权力过大,导致主观性过强。”
对于退出机制问题,也应该和教学的绩效联系在一起。问题的重心也在主观性过强上。退出机制跟生存有关,跟国家的安定有关,处理这个问题我们应该慎之又慎。不仅要处理主观性过强问题,也要处理生存问题(比如再就业,社会保险等)。我认为最好的办法是及早防范,及早处理。
在教育中采取的各种手段,都是为了培养创新性人才,用“人才”来推动科技的进步——推动生产力的发展。教育制度非常重要,杜绝主观解决问题。必须把创新竞争放在第一位,把资本竞争抹去,这才是真正的和谐社会。不久的将来,一个伟大的科技进步可以完全代替人类的各种劳动。这是幻想吗?不,这不是幻想,这是未来的真相!



1楼2010-07-01 12:25回复