原贴链接:https://tieba.baidu.com/p/8148330100?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.27.1.0&st=1668926467&is_video=false&unique=D458B71F160B196033D5778017DDD39D

这人甩了个论文链接就说把大伙干沉默了，但我看了下这篇文章最终得出结论，这个人并没有认真仔细的阅读他所谓的文献，下面放一下原文的结论

里面人家说的很清楚了虽然植物性食品补充维生素B12很有前景，但需要更多的数据支持，能不能通过植物性食品提供人正常健康所需的维生素b12是不明朗的，甚至以海苔和藻类食品来给素食者提供维生素b12的实验不同的研究人员给的结论互相冲突，你要真的说你把大伙都沉默的唯一可能只能是你把大伙都逗笑了😂

@龙笼龍聋 我的建议是下次在胡乱扒拉文章给大伙笑话之前自己先认真仔细完整的看一遍，尊重知识尊重科学

我混民科吧很久了，所以我看到那个发帖的楼主就知道典型的民科思维，直接上去就喷他民科就对了。不过也是一件好事。这意味着这个吧多了一只猴了，不只是闪💩一只猴了

他也拉黑我了，笑死，好好讲话他不听

再说一下他发的两个所谓的证据，一个说发酵豆制品可以用于补充维生素b12，另一个却说，检测后发现许多通常被认为b12含量高的食物中，发酵豆制品类除了在豆豉发酵过程豆豉每100克会产生0.7～8微克的b12外剩下的发酵豆制品豆制品只有微量的维生素b12，而且具原文所述根据生产发酵时的微生物环境差异会导致b12在其生产过程中产生的并不均匀，不同产品差异大很难对其进行一个标准的规范，提供互相冲突的论据能证明自己的观点吗？我想这种事可能严格素食的脑子思考起来会很困难吧

同黑

那废柴女表立牌坊说什么善良、健康，一说献血就现形，纯不可燃垃圾。

总结一下那个人
他自己的观点：百度、推理、道德制高点、你证明不出我错误就是我对，你证明我错误我不听
但凡反驳他的观点(包括各类论文期刊：没有科学依据！错误的！逻辑不严谨！

勋章展示😋