贾克斯吧 关注:128,098贴子:1,715,026

贾克斯大招重做小猜想

只看楼主收藏回复

首先大招重做会不会让贾克斯变成一个玩法独特的英雄,贾克斯作为老牌单挑王一直被诟病技能操作简单,但作为上单想真正打出优势却需要很多的细节以及娴熟地走A,这里猜想一下贾克斯大招会不会重做成像扇子妈那样给qwe充能的R
r技能(宗师之威)全等级cd 10秒(可参与技能急速)
rq(跳斩):给武器充能使其跳跃距离增加一倍,提供5%/7%/10%移动速度,给予贾克斯更强的机动性
rw(蓄力一击):附带伤害充能,使其下一次攻击多造成180/200/220魔法伤害加70%/75%/80%额外攻击力,提供20%/25%/30%攻击速度
re(反击风暴):两秒内无视控制(除压制以外),提升原大招额外护甲和额外魔抗,提供100/200/300额外护盾
各位看官怎么看这样的大招重做


IP属地:河南来自iPhone客户端1楼2022-12-01 00:21回复
    不如选出武器 对面基地爆炸


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2022-12-01 01:20
    收起回复
      挺好的,但数值可能没你说的那么强


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2022-12-01 10:28
      回复
        白日做梦


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2022-12-01 11:02
        回复
          re完全有一个一百秒cd大招的强度,这数值你能报出来也是真的厉害


          来自Android客户端5楼2022-12-01 11:07
          收起回复
            不看数值,设计还可以,就是有点强
            看数值,选出武器对面基地直接爆炸得了


            IP属地:黑龙江来自iPhone客户端6楼2022-12-01 11:31
            回复
              re过分了啊,两秒免控且免普攻伤害,你让天使脸往哪放


              IP属地:山西来自Android客户端7楼2022-12-01 17:48
              收起回复
                哈哈哈可能设计的有点太理想化了


                IP属地:河南来自iPhone客户端8楼2022-12-01 18:06
                回复
                  数值和e的机制过于超模


                  IP属地:浙江来自Android客户端10楼2022-12-01 19:51
                  回复
                    思路挺好,就是这数值离谱


                    IP属地:内蒙古来自Android客户端11楼2022-12-01 22:31
                    回复
                      r不如改成老夫子那样


                      IP属地:广西来自Android客户端12楼2022-12-01 23:25
                      回复
                        直接改成大招开启后,每次普通攻击逗附带被动的伤害。


                        IP属地:天津来自Android客户端13楼2022-12-02 00:49
                        回复
                          就算不看数值,你这个re,后期cd起来了4秒一个无视控制加免疫普攻谁顶得住啊


                          IP属地:湖北来自iPhone客户端14楼2022-12-02 04:20
                          回复
                            感觉前期更弱了,虽然后期非常强


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2022-12-02 09:08
                            回复
                              真就选出武器对面基地爆炸是吧,武器给个劲夫的攻击距离,w只要加25就上单t0了


                              IP属地:湖南来自Android客户端16楼2022-12-02 09:12
                              回复