木卫四协议吧 关注:1,316贴子:14,896

就场景和氛围而言真的不比死亡空间好?

只看楼主收藏回复

游戏内容确实是少的可怜,根本不够玩,但全流程的场景和沉浸感我觉得没什么毛病,除了优化差以外最大的诟病可能就是战斗机制和堆怪太消磨耐心了,boss战设计也乏善可陈


IP属地:四川来自Android客户端1楼2022-12-04 17:23回复
    如果你抛开因为技术和年代导致的画质差别,是的,木卫四氛围被死亡空间爆杀,场景不评价,但比死亡空间单调很多


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2022-12-04 18:15
    收起回复
      很多人喷战斗机制 其实大家都没明白制作者的用意 和这个游戏的真真玩法 不是就冲过去肉搏 是可以暗杀 也可以手套扔去墙上或者抓过来打 等等 很多玩法的 哎。。。。


      IP属地:广东3楼2022-12-04 18:28
      收起回复
        设计风格差不多,本来就是一个团队做的


        来自Android客户端4楼2022-12-04 18:35
        收起回复
          我只喜欢穿在身上的盔甲哈哈


          IP属地:陕西来自iPhone客户端5楼2022-12-04 18:49
          收起回复
            你觉得对就是对


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2022-12-04 18:52
            回复
              不提死亡空间 这游戏还能勉强6分。和死亡空间比,抱歉我宁愿玩扫雷


              IP属地:贵州来自Android客户端7楼2022-12-04 19:06
              收起回复
                能不能先玩個死亡空間一再來評價


                IP属地:中国台湾8楼2022-12-04 19:11
                收起回复



                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2022-12-04 19:16
                  收起回复
                    画面强,但氛围没有死亡空间好,当然这是我主观看法,不过有不少场景其实还是让我ptsd犯了,特别是看到第二关那两条长楼梯。。


                    IP属地:中国澳门来自Android客户端10楼2022-12-04 19:23
                    收起回复
                      不恐怖


                      IP属地:河北来自Android客户端11楼2022-12-04 19:35
                      回复
                        纯谈场景的话,确实牛,ds三部都没能做到栩栩如生的场景,特别是二部有很多生活场景,但主角到的时候已经被破坏的差不多了,这部前期监狱的房间都有生活的痕迹,打造的很棒
                        氛围我觉得不行,就是单纯的不行,很难解释


                        IP属地:重庆14楼2022-12-04 21:39
                        收起回复
                          不提死亡空间6分 提死亡空间一比6分都没有了,主播们评价最多5分 10个人里有8个说这游戏不行,那是真不行,画面没得黑,其他的算了。当个太空生存游戏还凑合。


                          IP属地:天津来自Android客户端15楼2022-12-04 21:52
                          收起回复
                            感觉武器和场景有死亡空间3和1的影子 但是改变不了他让我卡了两次关,我不打算打第三次了等死亡空间重制版算了,我1660ti全体应该能玩重制版。


                            IP属地:云南来自Android客户端16楼2022-12-04 21:52
                            收起回复
                              画面跟个08年的比比不过那可就太笑话了主要还是剧情和氛围没什么感觉其他都能接受


                              IP属地:福建来自Android客户端17楼2022-12-04 22:02
                              回复