◆我们先假设沙人就发生在洗刷间附近，然后捋一捋为什么诗体在荒厕被发现的问题：
◆首先，可以确定的是，这个荒厕已经被废弃有一段时间了，而且一直上锁，一般人是进不去的。同时，案发后照片显示，这个厕所肮脏不堪，堆满杂物。
◆因此，正常情况下，像高婷这样的女生是不会主动进这个荒厕。也就是说，只有被匈手胁迫或者在昏迷、si亡状态下才可能进去的。
◆那么匈手为什么要挟持高某（或昏迷、si亡）进荒厕呢？二分法，只有两种可能，一是主动有预谋将高婷挟持进去实施违法犯罪活动（如故意沙人、qj、猥亵）；二是在外面故意沙人或发生意外（如强j或猥亵不成害怕暴露、一时愤怒致人昏迷或si亡等）后迫于无奈被动转移入荒厕。
◆凶手有预谋将高婷挟持进荒厕实施违法犯罪活动可能性不大。因为，一是荒厕就在走廊边、楼梯旁，随时会有人路过，而且门锁肯定是打开状态，所以安全性得不到保证；二是如果有预谋，那必然要先开好门，也必然知道里面肮脏不堪，那里确实不是合适的实施强j、猥亵等为了获得某种“享受”的行为的地方；三是当时是冬天，天太冷，确实不是xing犯罪的高发季。
◆凶手在洗刷间或走廊预谋沙人后移尸更不太可能。因为无论是走廊上或者洗刷间外间，就相当于公共场所，人来人往，除非疯了，否则绝不会在那里实施预谋犯罪。
◆所以凶手只可能是在荒厕外发生某种意外后被迫将高某转移入荒厕。我们先不管发生了什么意外，但是无论如何，既然是意外，那就是发生之前无法意料，也就是凶手不会有“如果发生意外，就将高某移入荒厕”这样的预案。
◆换句话说，意外发生在荒厕旁边纯属巧合。
◆现在，我最后的问题是，一起意外，正正好好发生在一个全校园内最适合藏湿的荒厕的门前的概率有多大？

◆还有一个问题，如果纯粹是意外，凶手事前与这个荒厕无关的话，那么他肯定不可能事先把锁弄开（换锁、撬开等），也就是意外发生时门应该是锁着的。如果这样，就存在一个很严重的问题，那就是如何开门，何时开门？
◆意外发生后，凶手有几个选择：
一是直接暴力开锁，比如用脚踹开，但是现场勘察不支持这一点；
二是把尸体（或昏迷状态）放在走廊里或洗刷间外间，然后去找工具撬门，但这样太冒险了，而且除了李贞梅之类的人，一般学生一下子是找不到合适的工具的。
因此，这里就出现了无法解决的矛盾，也就是我们的原假设可能是不对的。
◆所以，我们必须放弃“这是一起纯意外”的假设，比如放弃“凶手与荒厕无关”这个假设，也就是说凶手很可能与荒厕本来就存在某种关系，在意外发生前，他已经因为某种其他原因而把荒厕的门打开了。
◆“凶手因为其他原因正好打开了荒厕的门，偶遇高某后发生意外，然后顺势藏尸荒厕”这种可能性在理论上是存在的。如果这样，那么离荒厕最近的几个宿舍的学生嫌疑最大，因为对于“干点其他事情”来说，他们占了天时地利人和。
◆比如大便，虽然外面洗刷间小便可以，但大便有点恶心，趁人不在偷偷开锁进去大便，然后到外面接水冲掉，对旁边宿舍的学生来说，既有内在的需要，也有现实的可操作性。又比如，偷偷抽烟，学校不允许抽烟，有这么一个“私密空间”还是比较方便的。
◆以上都是假设在洗刷间门口发生意外的情景。但是我们不能排除另外一种可能，就是凶sha发生在别处（不一定是意外），然后移尸荒厕。这种情况，就不存在需要事先开门的必要性。假如高某在另外的地方被害后（不限校内其他地方、校外），凶手知道有这个荒厕合适藏尸，于是带了工具过来，趁人不备撬开锁并换上自己的锁。之后，再找机会移尸过来。这在理论上也是成立的。

1.冒险再回现场应该是回收现场留下的指向性很强的证据，而兄手白天必需要出现在共众地方，所以不能当时离开就带在身上，比如属于他的沾了血的毛手套。
校外人士犯案，完可以怎样潜入，再怎样离开，完全不必事后回来，躲到里面第一天晚上再离开的话，学校小卖部同款新锁这个无法说得过去。
2.回来处理证据的话，带的这个刀，1天过去了高婷都没起来拍门，肯定知道是出命案了，说带着防身，说不过去，应该是有打算过进一步处理诗体的。