对于15帧能玩30帧电竞的人的确是4k好

说1080好的。。不还是因为穷么。。

他说的一部分话没问题，4k从客观上讲肯定是比1080p好的，但是轮不到他来以此为借口攻击别人，只像个买了4k以后下意识心底里瞧不起其他不如他的人的小丑罢了，

我弱弱的说一个观点
可能在座的很多人都不信这个邪，但确实存在
我就是其中之一（可能是400度近视，外加散光的受害者吧）
-----------------------
我看不了非常精细的游戏画面，越精细，我越要吐
我宁愿他的画风粗犷一些，就像当年的传奇，魔兽世界，魔兽争霸，CS
包括很多游戏，用当年2个经典的分辨率
19寸的：1440:900
17寸正屏：1280*1024
那没事，玩10个小时都没事
-----------------------
但如果是某些韩国类的游戏，本身画面风格就非常精细，色彩也绚丽
再用2K，或者4K的分辨率
不管你显示器是大，还是小
我都要吐

京爷与乡下人

4K用来玩游戏的话.首先显卡的档次要跟的上去(钱的问题.高档次必然是高价格).
没有显卡支撑就别考虑4K显示器玩游戏.
你开个4K低于60帧玩游戏就是受罪.
4K画质低帧率.不如2K画质高帧率.
4K最低最差也要稳定60帧.事实上稳定80帧才是合适的标准(如果是>144hz的高刷显示器.60帧还勉强接受).
另外.其实这就是各取所需的问题.
90%的CSGO职业哥终生1024*768.1280*960的分辨率.
1080P对他们就是完美的极限.事实上连1080P都用不到.
2K和4K更是多余.反而影响实际画面效果.
没个4090就别用4K了吧.玩久了那帧率是真影响体验(用4K不就是追求极致嘛.帧率跟不上不是自己打脸).
4K就是一个合理合适的取舍问题.
结合各种因素来说
4K=2K>1080P(显卡地球最强就4K.帧率勉强就2K)
对于大多数玩游戏的人群.优先选择实际上是2K>1080P>4K.
你不玩游戏.当然可以4K(桌面办公.逛网页看电影.甚至写代码.集显都够用了)

他要送我一张4090我不介意花几千买个4k

顺从他，让他所有东西都要对标最好的。哪个没用上就骂他穷。

顺他的意 你说的都多。 不要和这些傻子给自己添堵

这影响我买个4K玩儿40帧的秋秋灰车不

说的我好像用过1080p，我就不能用360p，看视频一样。都可以看。

不懂就问，三星不是很厉害吗？

1080过时了，最次都得2k