世界杯期间,拉姆在卫报开了个专栏,也不全是跟世界杯直接相关的内容,有一篇讲教练的蛮有意思,摘译一点。原文链接被土啬了,就不贴了
先夸了下执教过自己的教练:安猪、瓜瓜、海爷、马加特(美国人被无视),他们作为曾经的顶级职业球员、冠军得主,懂得如何让更衣室和谐运转,能够辨别具有冠军素质的球员,合理利用球队的梯次。如果教练缺乏这些能力,球员会感知到。
拉姆认为,德国教练圈跟英法意最大的不同就是不太看重教练的球员生涯。除了阿隆索这个绝无仅有的特例外,目前德甲教练里,只有狼堡的科瓦奇拿过德甲冠军,法兰克福的格拉斯纳和柏林联的费舍尔分别得过奥地利和瑞士杯赛冠军,缅因茨的斯文森拿过丹超冠军,霍芬海姆的Breitenreiter踢过德乙联赛,其他教练都没有值得一提的球员生涯。相比之下,英法意的上游球队教练大多有至少次顶级联赛的经历,西超三强更是由前国家队球员执教,而德国足球圈对教练的球员经历无所谓,有的甚至只踢过第七级或者更低级的联赛,年纪都不到35岁。这些“学院派”教练在很年轻时就开始理论学习(这是他们对球员出身教练的优势),师从朗尼克,而这位朗兄认为球员和教练是两种不同的职业。拉姆认为这个观念是错误的,尽管顶级球员并不能自动成为好教练,也有球员生涯卑微的萨基成为顶级教练的先例,但个例没有说服力,理论不能代替实践。无论任何,过去十年德甲不能算是很成功的联赛,除了拜仁,其他球队在国际赛场缺乏竞争力,远没有体现出球队的实力。为什么德国前球员都不愿意做教练?(这个问题不应该先问问拉姆你自己?)德国足球缺失了最直接的来自球场上的经验。如何从对手脚下盗球,如果攻守转换,如何跑位以及其他细节是非常重要的,如何整合一支球队是一门艺术。阿隆索具有所有这些能力(接着大段龙吹,并举例说明),当然,好教练不是一夜练成,需要试错以找到最适合自己的风格。
总结:大量使用没有职业球员经历的理论派教练是德国足球的症结所在。
先夸了下执教过自己的教练:安猪、瓜瓜、海爷、马加特(美国人被无视),他们作为曾经的顶级职业球员、冠军得主,懂得如何让更衣室和谐运转,能够辨别具有冠军素质的球员,合理利用球队的梯次。如果教练缺乏这些能力,球员会感知到。
拉姆认为,德国教练圈跟英法意最大的不同就是不太看重教练的球员生涯。除了阿隆索这个绝无仅有的特例外,目前德甲教练里,只有狼堡的科瓦奇拿过德甲冠军,法兰克福的格拉斯纳和柏林联的费舍尔分别得过奥地利和瑞士杯赛冠军,缅因茨的斯文森拿过丹超冠军,霍芬海姆的Breitenreiter踢过德乙联赛,其他教练都没有值得一提的球员生涯。相比之下,英法意的上游球队教练大多有至少次顶级联赛的经历,西超三强更是由前国家队球员执教,而德国足球圈对教练的球员经历无所谓,有的甚至只踢过第七级或者更低级的联赛,年纪都不到35岁。这些“学院派”教练在很年轻时就开始理论学习(这是他们对球员出身教练的优势),师从朗尼克,而这位朗兄认为球员和教练是两种不同的职业。拉姆认为这个观念是错误的,尽管顶级球员并不能自动成为好教练,也有球员生涯卑微的萨基成为顶级教练的先例,但个例没有说服力,理论不能代替实践。无论任何,过去十年德甲不能算是很成功的联赛,除了拜仁,其他球队在国际赛场缺乏竞争力,远没有体现出球队的实力。为什么德国前球员都不愿意做教练?(这个问题不应该先问问拉姆你自己?)德国足球缺失了最直接的来自球场上的经验。如何从对手脚下盗球,如果攻守转换,如何跑位以及其他细节是非常重要的,如何整合一支球队是一门艺术。阿隆索具有所有这些能力(接着大段龙吹,并举例说明),当然,好教练不是一夜练成,需要试错以找到最适合自己的风格。
总结:大量使用没有职业球员经历的理论派教练是德国足球的症结所在。