也不是。宋的基本盘以及周边国家决定它在一般常规下不可能突飞猛进，但是积蓄力量稳步提升在某些历史节点宋的地盘可以大面积扩展的并发展为军事实力强国

首先宋朝能打，看后面南宋的表现，就知道了很能打，但这有个前提，上层要放开，重文轻武对吗，如果看唐后期的情况来看，不能说错，但对于一个朝代来说，即使要实行，也应该是在先把外敌都打服的情况下，如果有外敌没打服就开始搞这一套会怎么样，那就是北宋的结果
北宋可以说参考了前人设计出了一套近乎内部不会出乱子的体系，那么外部呢，这就要看掌权者了，这套体系要对外不出乱子对皇帝的要求可以说极高，换言之就是作为皇帝虽然国策是重文，但反而要比其他朝代更重视边军，所以说这到底是谁设计出来的体系，看后面皇帝的作为，明显没把这个核心思想传下去

重文轻武，军事实力必定下降，再不重视边军，这不等着外族崛起吗，再加上这套体系对内极高的容错率，也就是说即使出了点问题，一般人也是看不出来的，因为问题不到一定程度根本威胁不到宋朝，那么到能看出来的时候就必然是大问题了，这么一想北宋还能弄得起义军基本没停过，这是怎么办到的

分析到这，怎么发现，北宋的国策搞不好根本不是重文轻武，而是准备学汉初先修养生息，之后再发展军事，做到真正的大一统，这真的不是让谁带偏了思路吗

按原来那套思路，从北宋到南宋，真就是必然的结果，总有个势力起来后是想灭了宋的，就比如金，为啥要抓赵构呢，说白了就是要灭了宋之后群雄割据，之后再真正的夺天下

宋朝啥时候重文轻武了？宋朝的开支8成养军，皇后出自将门，这还怎么重文轻武？宋的问题是崇文抑武，不给武将放权，把补给掐死，还喜欢让高级武将站在阵前，导致宋军大兵团作战时候没有事实上的总指挥，各部配合不好。这才是宋军多败的原因。

事后诸葛亮而已

所以汉唐明和1927年之后的那些人按这套说法就只能等死是吧？