娶了一个有瘾的老婆,再生一个一模一样的女儿,试问这老爸的心理阴影面积有多大?不过这仁兄表面诚惶诚恐,实际上好像乐此不疲!
不过这不是今天想聊的重点。一个到处寻花问柳,到处留情的男人,最多被骂渣男。渣男实际上是中性词。而一个同样行为的女人,就是破鞋!绝对侮辱人格的词语!为什么男人和女人在性这个问题上这么不公平?
有人解释说,这就像钥匙和锁:能打开各种锁的钥匙是万能钥匙,而能被好几把钥匙打开的锁一定是坏锁。
但是这还是不能解释,为什么男人就是钥匙,而女人是锁?
我觉得这个问题的根本原因是生理结构吧。从哺乳动物来说,雄性因为制造精子成本低,传宗接代的最优方式就是尽可能和更多的雌性发生关系,留下更多子嗣。而雌性制造卵子成本太高,生育的最优策略就是选择和最优雄性传宗接代。所以在哺乳动物的世界里,一夫多妻是常见现象。越优秀的雄性,占有的雌性越多么。这就是自然界制造的男女不公平根源。
但是在当今的人类社会,性已经不再仅仅为了生育。性,应该是男女双方都能平等享有的权力。男人还是那个有机会就脱裤子的雄性动物。而女人如果纵欲,依然会被鄙视!这显然不公平!
那么再看墨绿。如果追求身体的享受,是妻女的自由,那么我又为什么要心痛呢?
不过这不是今天想聊的重点。一个到处寻花问柳,到处留情的男人,最多被骂渣男。渣男实际上是中性词。而一个同样行为的女人,就是破鞋!绝对侮辱人格的词语!为什么男人和女人在性这个问题上这么不公平?
有人解释说,这就像钥匙和锁:能打开各种锁的钥匙是万能钥匙,而能被好几把钥匙打开的锁一定是坏锁。
但是这还是不能解释,为什么男人就是钥匙,而女人是锁?
我觉得这个问题的根本原因是生理结构吧。从哺乳动物来说,雄性因为制造精子成本低,传宗接代的最优方式就是尽可能和更多的雌性发生关系,留下更多子嗣。而雌性制造卵子成本太高,生育的最优策略就是选择和最优雄性传宗接代。所以在哺乳动物的世界里,一夫多妻是常见现象。越优秀的雄性,占有的雌性越多么。这就是自然界制造的男女不公平根源。
但是在当今的人类社会,性已经不再仅仅为了生育。性,应该是男女双方都能平等享有的权力。男人还是那个有机会就脱裤子的雄性动物。而女人如果纵欲,依然会被鄙视!这显然不公平!
那么再看墨绿。如果追求身体的享受,是妻女的自由,那么我又为什么要心痛呢?