mp3吧 关注：224,770贴子：3,217,899
（开个玩笑）。
顶！我又回来了！说说听的20分钟这个初步印象：
测试音源：beyond the time 48k/24bit flac，
测试耳机：索尼n1ap
测试设备：索尼a35，华为平板m5，ipod touch5
详细：只有a35用到了flac音源，其他分别是来自于qq音乐和网易云音乐的320k mp3，所以论音源，a35赢在了起跑线上。（a35系统为官方1.20）
ipod touch5测试系统ios9.3.5 网易云版本6.3.5（补充一下itouch5的信息，内部集成了不同于iPhone4s的音频芯片，算是特点，与iPhone5一个音频芯片，但是不是处理芯片，音质差距不大，但是肯定不及iPhone5s，很多人说iPhone5s音质最好6最差。itouch5调音介于苹果祖传白开水与流行之间，中低频微微加强，高频持续白开水）
感受：宇宙第一基曲的氛围感很强，（频谱图都铺满了），a35不开任何音效的情况下和华为m5（代指正常手机，因为m5青春版当时主打影音，还说有曼哈顿调音，华为histen什么的，反正就算是普通手机了）还有ipod touch5的个人直观感受是：三者区别很小，不开音效的a35与m5的解析度真的相差无几，a35与itouth5的感觉更像是两个播放器在比谁的推理更小，明显我认为推力大小应该是m5=a35>ipod touch5，氛围感也是这个顺序。
间接的，a35的推力大于ipodtouch5和同年代之前的所有苹果播放器（ipod），包括iPhone4s之前的所有iPhone（都是些什么上古前端），让人略感觉可惜的是，解析度上，ipod touch5在伴奏上，低音，鼓等塑造氛围的器乐上输给了a35，真的很细微，稍稍糊了一点，不仔细听听不出来，人声差不多。（补充一下：推力上，itouch5的下潜最差，说是偏流行调音，实际上还是白开水
推力最好的是m5（带有音影买点的2021年左右的手机）比a35强了一些，低音下潜的力度比a35更强，从而更带感，入耳的直观感受便形成了，a35必须仔细听才会出现类似情况）（不知怎么的，itouch听起来刺耳，听旧了感觉出来的，可能受音源影响）
接下来的时间，我会深层次，多曲目的试听（开启索尼的醇音+）
敬请期待，勿喷，主观臆断！
测试音源：beyond the time 48k/24bit flac，
测试耳机：索尼n1ap
测试设备：索尼a35，华为平板m5，ipod touch5
详细：只有a35用到了flac音源，其他分别是来自于qq音乐和网易云音乐的320k mp3，所以论音源，a35赢在了起跑线上。（a35系统为官方1.20）
ipod touch5测试系统ios9.3.5 网易云版本6.3.5（补充一下itouch5的信息，内部集成了不同于iPhone4s的音频芯片，算是特点，与iPhone5一个音频芯片，但是不是处理芯片，音质差距不大，但是肯定不及iPhone5s，很多人说iPhone5s音质最好6最差。itouch5调音介于苹果祖传白开水与流行之间，中低频微微加强，高频持续白开水）
感受：宇宙第一基曲的氛围感很强，（频谱图都铺满了），a35不开任何音效的情况下和华为m5（代指正常手机，因为m5青春版当时主打影音，还说有曼哈顿调音，华为histen什么的，反正就算是普通手机了）还有ipod touch5的个人直观感受是：三者区别很小，不开音效的a35与m5的解析度真的相差无几，a35与itouth5的感觉更像是两个播放器在比谁的推理更小，明显我认为推力大小应该是m5=a35>ipod touch5，氛围感也是这个顺序。
间接的，a35的推力大于ipodtouch5和同年代之前的所有苹果播放器（ipod），包括iPhone4s之前的所有iPhone（都是些什么上古前端），让人略感觉可惜的是，解析度上，ipod touch5在伴奏上，低音，鼓等塑造氛围的器乐上输给了a35，真的很细微，稍稍糊了一点，不仔细听听不出来，人声差不多。（补充一下：推力上，itouch5的下潜最差，说是偏流行调音，实际上还是白开水
推力最好的是m5（带有音影买点的2021年左右的手机）比a35强了一些，低音下潜的力度比a35更强，从而更带感，入耳的直观感受便形成了，a35必须仔细听才会出现类似情况）（不知怎么的，itouch听起来刺耳，听旧了感觉出来的，可能受音源影响）
接下来的时间，我会深层次，多曲目的试听（开启索尼的醇音+）
敬请期待，勿喷，主观臆断！
接下来到醇音环节了，歌曲换成beautiful world 和加州旅馆。
一句话总结说，个人肯定就是醇音一脚将a35的解析度踢了下去，随后带着索尼独家风格站稳了台面。
有人说醇音是笑话，可能是建立在以清晰度为标准上的，也确实如此。说一下比较结果，
开完醇音后，清晰度排名m5>itouch>=a35，
这不容乐观，但是不知这是否是索尼老机的味道，
开启醇音后，a35的推力（宣称比a25大一倍）好像释放出来了，醇音+带来的索尼以ex15和mn750为典型的低频重而轰的风格，摇滚与流行的打鼓，电子音的波动到这里感觉才是打响了，好在解析力度上，总体硬素质变低，但低音加多的同时尽力保持的一定的解析力度，可以接受。从而带来了不同播放器之间的最容易听到的差别，也就是a35的立体感依旧不错，甚至加强，低频下潜大幅深入，人声以及中频也有加强，带给人的震撼不可同日而语，高频没有太多改变，依旧经历保持着柔和（水准较低的高频）。从这里开始，个人认为它走的路线便不再是音“质”而是音“色”，而非流媒体中低劣的音“效”，说白了，醇音也是音效，但他的确符合普遍流行和我的审美，不错不错
。（对比结果也是除音质外，a35的沉浸感是m5等级别的机子在没有完没音效的情况下很难超过的，况且m5青春版还有哈曼调音呢，itouch5就是个渣doge）外说一句，如果向往的不是流行调音，那不如搞一台hifi手机，或更高级的索砖或国砖（同价位都行），加上别的三频均衡的耳机。m5与a35的播放效果各有各的好，a35打死了，音质，三频，高音也不可能有zx系列，wmz系列，山灵m，飞傲m，以至于海贝r，dc系列好，差的远着呢。但听感与我而言绝对一流.仅此而已。
接下来
，我要像我心中的实用性与虚伪靠拢，看看它刷mrw系列插件怎么样，应该还可以 。
一句话总结说，个人肯定就是醇音一脚将a35的解析度踢了下去，随后带着索尼独家风格站稳了台面。
有人说醇音是笑话，可能是建立在以清晰度为标准上的，也确实如此。说一下比较结果，
开完醇音后，清晰度排名m5>itouch>=a35，
这不容乐观，但是不知这是否是索尼老机的味道，
开启醇音后，a35的推力（宣称比a25大一倍）好像释放出来了，醇音+带来的索尼以ex15和mn750为典型的低频重而轰的风格，摇滚与流行的打鼓，电子音的波动到这里感觉才是打响了，好在解析力度上，总体硬素质变低，但低音加多的同时尽力保持的一定的解析力度，可以接受。从而带来了不同播放器之间的最容易听到的差别，也就是a35的立体感依旧不错，甚至加强，低频下潜大幅深入，人声以及中频也有加强，带给人的震撼不可同日而语，高频没有太多改变，依旧经历保持着柔和（水准较低的高频）。从这里开始，个人认为它走的路线便不再是音“质”而是音“色”，而非流媒体中低劣的音“效”，说白了，醇音也是音效，但他的确符合普遍流行和我的审美，不错不错
。（对比结果也是除音质外，a35的沉浸感是m5等级别的机子在没有完没音效的情况下很难超过的，况且m5青春版还有哈曼调音呢，itouch5就是个渣doge）外说一句，如果向往的不是流行调音，那不如搞一台hifi手机，或更高级的索砖或国砖（同价位都行），加上别的三频均衡的耳机。m5与a35的播放效果各有各的好，a35打死了，音质，三频，高音也不可能有zx系列，wmz系列，山灵m，飞傲m，以至于海贝r，dc系列好，差的远着呢。但听感与我而言绝对一流.仅此而已。接下来
，我要像我心中的实用性与虚伪靠拢，看看它刷mrw系列插件怎么样，应该还可以 。
