彩礼,是在婚姻前,男方交一笔数额不菲的金钱给女方家属,以作为婚姻大事的实质开始。
那新娘会因为彩礼收益吗?毋庸置疑的是,一方交钱一方交货。钱容易理解,货是什么?是女人?好听点或者是婚姻?是长期交配生子的资格?所以彩礼最终目的是什么?我没有抨击,只是一时兴起讨论一下。
钱是给女方家里的,不是给新娘的,新娘可能会反而因为失去这笔可能的共同财产。不过新娘是亏了吗,其实不然。在中国乡土观念里,嫁出去的女儿就是别家的人。所以在这些想法中,这些年养女儿是有亏损的,是为别家花钱花心思的,这笔钱这些时间心思谁来付?
收益者来付。男方便是收益一方,多了一个干活的人,多了一个传宗接代的女人,意味着家族基因有希望延续,这是中国传统的最大的大事。一方收益,一方亏损,可主动权在亏损的女方手里,我家的女儿嫁不嫁我家说了算,自然会诞生消除差异的手段——彩礼。
所以彩礼实质上便是为了这笔钱本身,并非为了提现男方诚意一类说辞。
彩礼是经典的中国乡土观念,是有着很漫长悠久的历史,在人民群众中有着广泛深刻的影响,是无法做到有些人所说的“尽快消除”,可并非会是永久的现象。
时间改变了很多,乡土观念会渐渐扭改,在男女自由平权的意识中,也许未来会减少一点彩礼现象。我无权批判彩礼,只是在彩礼中发现了一些有趣的事,包括新旧之争,道德理念之争,利益之争,这些都是人类历史上不断重复的画面,是交织在过去现在与未来的东西。
实质会不会是在不变中变化着?人的本质不变,只是观念在变化冲突?
那新娘会因为彩礼收益吗?毋庸置疑的是,一方交钱一方交货。钱容易理解,货是什么?是女人?好听点或者是婚姻?是长期交配生子的资格?所以彩礼最终目的是什么?我没有抨击,只是一时兴起讨论一下。
钱是给女方家里的,不是给新娘的,新娘可能会反而因为失去这笔可能的共同财产。不过新娘是亏了吗,其实不然。在中国乡土观念里,嫁出去的女儿就是别家的人。所以在这些想法中,这些年养女儿是有亏损的,是为别家花钱花心思的,这笔钱这些时间心思谁来付?
收益者来付。男方便是收益一方,多了一个干活的人,多了一个传宗接代的女人,意味着家族基因有希望延续,这是中国传统的最大的大事。一方收益,一方亏损,可主动权在亏损的女方手里,我家的女儿嫁不嫁我家说了算,自然会诞生消除差异的手段——彩礼。
所以彩礼实质上便是为了这笔钱本身,并非为了提现男方诚意一类说辞。
彩礼是经典的中国乡土观念,是有着很漫长悠久的历史,在人民群众中有着广泛深刻的影响,是无法做到有些人所说的“尽快消除”,可并非会是永久的现象。
时间改变了很多,乡土观念会渐渐扭改,在男女自由平权的意识中,也许未来会减少一点彩礼现象。我无权批判彩礼,只是在彩礼中发现了一些有趣的事,包括新旧之争,道德理念之争,利益之争,这些都是人类历史上不断重复的画面,是交织在过去现在与未来的东西。
实质会不会是在不变中变化着?人的本质不变,只是观念在变化冲突?