“三国是作为战国的试水版、试验田来做,战国才是亲儿子” 这种的言论
他们的大概逻辑是日本战国是日本本国历史所以制作会更用心,质量就一定比三国更好,在他们眼里战国无双也就成了别人家的孩子这样。
实际这种论调根本经不起推敲啊,说出这话的人都没有深入玩过这两个系列,让他们讲讲战国无双哪里比三国好他们也讲不出来,不过是种想当然的结论。
实际上游戏品质高低与是否为本国历史题材没有必然联系,如果战国无双真的比三国无双更优秀为什么日本买三国的更多呢?并且一个游戏公司拿当家作品来给销量不如他的二线作品试水是什么道理呢?说不准那些日本玩家还会认为光荣对三国无双更用心呢。
他们的大概逻辑是日本战国是日本本国历史所以制作会更用心,质量就一定比三国更好,在他们眼里战国无双也就成了别人家的孩子这样。
实际这种论调根本经不起推敲啊,说出这话的人都没有深入玩过这两个系列,让他们讲讲战国无双哪里比三国好他们也讲不出来,不过是种想当然的结论。
实际上游戏品质高低与是否为本国历史题材没有必然联系,如果战国无双真的比三国无双更优秀为什么日本买三国的更多呢?并且一个游戏公司拿当家作品来给销量不如他的二线作品试水是什么道理呢?说不准那些日本玩家还会认为光荣对三国无双更用心呢。