狂犬病吧 关注:44,809贴子:1,703,810

狂犬病暴露后免疫亲身验证

只看楼主收藏回复

关于10日观察法和狂犬病抗体滴度大于0.5是否安全以亲身经历记录
(狗3咬我之前和它一起生活的狗已经死了2条,其中狗1购入两三天内死亡,狗1和狗2狗3接触,狗2随后生病,大量流涎,不吃不喝,被工人打死分食。狗主人隐瞒这些,之后本人从别的工人处得知)
本人于12月12日10时许被狗3咬伤小腿,突然从后面咬上来。当时隔着裤子,未发现流血,随便用水和洗手液洗了下。两小时后发现轻微血迹,前往镇卫生院处理,用双氧水等消毒,消毒是发现皮肤破损不止一处,有一小圈咬痕。随后注射狂犬疫苗,镇卫生院条件有限,缺少免疫球蛋白,晚上10点多去市医院注射免疫球蛋白,未侵润伤口注射,注射在大腿上(因为狗主人撒谎,不知有犬得病死亡,没有太着急打球蛋白)后查看资料,要求狗主人把狗栓好进行10日观察。
12月24日狗主人称狗于12月22日上午失踪,说是冬至跑到别的地方给人偷走了,问为何不绑?说绑了不吃不喝很可怜(本来就是他养来吃的,都要吃它居然还觉得可怜)当经别的工人证实22日早上看到狗3(因觉得它要咬人,狗主人呵斥,所以有印象)失踪时距离咬我刚好10日。旁人未觉狗3明显异常。
伤口结痂10多天好了。
1月3日注册2-1-1程序最后一针,记错时间,迟了一天
注射。此时得知狗1狗2情况。
1月10日,从永安至晋江医院犬伤中心抽血检查狂犬病抗体滴度,寄送武汉生物研究所检测。
1月28日,我自觉被咬小腿疼痛发痒有蚁行感,整条腿都有轻微麻木,包括脚掌与大腿,四肢刺痒,后背颈椎有一小段刺痒疼痛,感觉不适,自测体温37.5,有低烧。
1月29日检测结果未出,如果后续抗体滴度大于0.5,就算人没了还会叫人补图。
按照国内一些专家说法,10日观察法已过10日。抗体滴度未出。随后每天报到,亲身验证。


IP属地:福建来自Android客户端1楼2023-01-30 03:53回复
    10日观察法看过许多资料,有很多疑问,有的资料显示病犬有症状10日前就开始唾液带毒,有的说3-5日前,有的发病后。还有资料显示病犬发病后有存活病例,长期存活,并且唾液中间歇发现病毒。抗体滴度大于0.5个人理解是暴露前免疫有效滴度,而不是暴露后免疫的安全滴度,疫苗产生的中和抗体能否中和中枢神经系统的病毒也没有实例证实,发病病例检测出的特异性抗体浓度不是疫苗可以刺激出的量。


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2023-01-30 04:13
    收起回复
      被携带狂犬病病毒的疯狗或别的动物咬到,同样注射疫苗有的发病有的不发病,未注射疫苗的也有未发病的案例,个人觉得还是伤口的清理才是关键


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2023-01-30 04:20
      收起回复
        那按你这么说延迟注射的都宣判死刑了


        IP属地:吉林来自Android客户端4楼2023-01-30 11:52
        收起回复
          你认为自己突破了十日观察法?
          你认为全程疫苗打完了27天仍然不保险?
          滴度检查近几天就要来了,如果大于临界值
          在安全范围内,如何看待?
          有人这三项全部过关,也照样不放心,吧里就有这种人。但愿你能平安度过恐惧期。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-01-30 15:13
          收起回复
            楼主滴度出来了吗?


            来自手机贴吧6楼2023-01-31 00:22
            收起回复
              楼主还健在吗 望平安🙏🏻


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2023-02-01 16:37
              收起回复
                发文目的主要是憋得慌 毕竟谁也不想自己得狂犬病 之前也相信10日观察法和滴度安全那些 可是后来看了很多网上的材料 包括孟胜利和严家新那些的 反而不相信了
                就拿孟教授博文来说 2020之前发表的支持10日观察法的文章里也对质疑10日观察法的实验进行了引用和认可
                之前发表的全程注射疫苗后一周不发病就可以确认安全 可22年的暴露预防失败分析讲到全程按标准规范执行注射之后 在保证疫苗和免疫球效力的情况下 突破性感染依然发生
                让我感觉很矛盾


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2023-02-02 00:47
                收起回复
                  像吧内很多人认同的首针35日后不发病就不会再发病 可是每年报道的案例里注射完几个月发病的依然有实例 我比较认同的是中和抗体滴度大于0.5两周后不发病就安全这个说法


                  IP属地:福建来自Android客户端9楼2023-02-02 00:52
                  收起回复
                    很多支持10日观察法的专家同时也认可狂犬病病发作后病犬存活好转,唾液间歇排毒这个实验结果
                    咬我的狗3有工人证实咬我前有发生过大量流口水和白沫,还有呕吐的症状,狗主人说给它灌白酒它后来才好的。我希望是吃坏东西的原因。


                    IP属地:福建来自Android客户端10楼2023-02-02 01:11
                    回复
                      楼主,滴度出来第一时间发一下啊。


                      来自Android客户端11楼2023-02-02 12:54
                      收起回复
                        十日观察法的排除结论一旦成立,具有最高层次的证明力。涵盖一切,包容一切。根本不需要在此之后继续打针,根本不需要查什么滴度。


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-02-02 19:57
                        收起回复
                          疫苗打完了那么长的时间,还要被人怀疑?还要做抗体滴度,就是不信任疫苗能产生抗体,对吧?如果抗体滴度达到了安全值,还会不会继续恐?吧里就有人是继续恐的,因为他感觉到了“前驱”症状。


                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-02-02 20:19
                          收起回复
                            即使抗体检测达不到预期,低于临界值,也无关紧要,理论上也存在疫苗不应答的可能性,但是十日观察法已经排除了感染狂犬病毒风险,疫苗是否应答也无关宏旨!


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-02-02 20:25
                            收起回复
                              所发意见是个人观点 看到的否定文章大多是各省疾控发文 既自己对所看到材料的自我解读 请理性对待


                              IP属地:福建来自Android客户端17楼2023-02-03 01:50
                              回复