胡鑫宇吧 关注:15,725贴子:717,315
  • 37回复贴,共1

有没有进粮库寻找?哪些人进过粮库寻找是有信息差异的。

只看楼主收藏回复

综合目前网上信息不难判断,进粮库搜寻是需要正规手续的。当然如果翻墙进来不被发现自然不用。
首先,可以推测官方搜寻人员,因为没立案正规搜查手续申请繁琐,只调取了出入口的监控和询问了粮库工作人员,发现无异常后就没有进入粮库实地搜寻。
其次,胡的家人和老师进粮库搜寻过,只是没搜仔细。这次搜寻也是没有手续的,是校长和粮库主管人员沟通后得到的允许。推测是粮库方面开了后门,搜寻人员也就不方便在粮库待太久。
最后,蓝天等民间搜寻队伍,更不可能拿到搜寻手续,粮库也不可能违反正常程序开后门,所以就没能进入粮库搜寻。
也不排除以上三者共享了搜索信息,胡的家人和老师说粮库进去看过了,官方和民间搜寻队伍也就对粮库懈怠了。不太方便进的地方就没想着再去搜。


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2023-01-31 10:40回复
    所以,官方通告、胡的父母亲人、民间搜寻队都没撒谎。不过,胡的父母亲人说法有前后矛盾的地方,可能是因为顾虑到开后门进去的,曝光出来粮库主管要受处分,虽然人情世故上粮库主管做的没错。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2023-01-31 10:51
    收起回复
      其实他们已经进去仓库寻找过


      IP属地:美国来自iPhone客户端3楼2023-01-31 11:03
      收起回复
        而且在附近反复寻找过几次


        IP属地:美国来自iPhone客户端4楼2023-01-31 11:35
        收起回复
          为了掩饰一个谎言,伪造了这个谎言,却发现漏洞很大,需要第三个谎言


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-01-31 11:47
          收起回复
            如果、
            仓库里面没进去,那他们确实没实际到达过尸体处呀。附边具体是多远啊。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-01-31 11:48
            收起回复
              没有温度的法律与一群没有人性法律从业者造成今天的结果:当事方的不幸,谣言四起,公信力受损。如果早立案,搜查是不是更好执行?责任是不是更明确?民众的质疑是否更少?


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-01-31 11:56
              收起回复