1、《资治通鉴》：亮遣使者至懿军，懿问其寝食及事之烦简，不问戎事。使者对曰：“诸葛公夙兴夜，罚二十以上，皆亲览焉；所啖食不至九升。”懿告人曰：“诸葛孔明食少事烦，其能久乎！”——果然命不久矣。
2、《资治通鉴》：诸葛亮至，军于渭水南。司马懿引军渡渭，背水为垒拒之，谓诸将曰：“亮若出武功，依山而东，诚为可忧；若西上五丈原，诸将无事矣。”亮果屯五丈原。　雍州刺史郭淮言于懿曰：“亮必争北原，宜先据之。”议者多谓不然，淮曰：“若亮跨渭登原，连兵北山。隔绝陇道，摇荡民夷，此非国之利也。”懿乃使淮屯北原。堑垒未成，汉兵大至，淮逆击却之。——果然屯在五丈原。

3、晋书中记载司马懿评价诸葛亮用兵有这样一句话:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。”——古人神算都这么准吗？

蜀国国小民弱，实力最弱；而且从生产秩序恢复，实力回升的角度看，蜀国实力将相对越来越弱。
正是因为弱，就这么点家底，没能力席卷雍凉，只能等魏军先出错寻求战机，而且得是大错，比如雍凉驻军抱团全军覆没之类，才有可能“兴复汉室，还于旧都”，可惜莫说司马懿了，就是郝昭~郭淮诸葛亮也赢不了。
结论是蜀国没那个实力，诸葛亮没那个能力，输又输不起（一输就灭国了），输不起自然也就不敢赌一把，搏一把了。

电视剧台词说什么都可以，又不是讲历史。

司马懿历史上无论是用谋还是用兵料敌先机能力相当强。
蜀国失去荆州以后的进军路线是比较好算的，且蜀道运粮难，司马懿出道就是计量官，算蜀军粮食算的很准，所以每次相持都是防御为主，除了卤城自大小败一场，诸葛粮尽基本上拿司马懿也没办法，还真没低估。

两次祁山只有一次是司马懿吧我记得。
倒不是被司马懿拿捏
而是曹魏也不是痴的，你蜀国多少底子你诸葛亮多少水这么多年还不知道吗？
加上赵云又烧了一条道，诸葛亮能选的就又少了。
基本已经把握在用少量成本就能把诸葛亮赶走的地步了
诸葛亮又不能出奇制胜，以至于一直都是蜀大将诸葛亮寇边这种不瘟不火的结果。

电视剧啊，告辞

历史改写为啥非得屈就蜀汉呢？
张辽当年再加把劲，把孙权抓住或者杀了
孙权或者张布等人脑子不抽，扶正儿八经立好的太子就位，东吴的历史起码还得再延续几十年

乱拍的啦！

谁还不能放个狠话了，亮亮出祁山不也是狠话连篇

你提的这些神算，绝大多数都是后人根据既定事实编的。 就晋书司马懿在五伐时的表现，别说神算了，连基本的侦察都做不到。
诸葛亮死他不知道，知道后冲上去追，追到了又被杨仪吓了回来。 我们在上帝视角知道，这个时候魏延杨仪互相攻击，但凡司马懿稍微做点侦察，拖住杨仪，那蜀国主力部队很可能全军覆没，蜀国传檄而定。

给领导表决心呢，实际操作上领导又不会较真说汉军一定不能打过祁山堡，历史上四伐的时候诸葛亮在祁山堡以北打出甲首三千把司马宣王的军队正面打崩了

八年抗战要开始了

下限真低
要不是演义吹的多
还不如五胡呢