我们一般认为,本质决定现象,现象由本质派生。
但本质是如何认识的呢?难道有一个孤零零的、所谓的本质,在那里等我们去认识吗?
所以对于本质的认识实际上离不了现象。唯有透过现象,才能达到本质。
但这里有一个问题,即我们不是直接认识本质,而是通过现象而推论本质。
在这一点上,本质就不是作为现象的原因而存在,相反是作为现象的结果而被认识。
或者说,本质的基础在于现象,而不是一般认为的现象的基础为本质。现象构成了本质的基础,现象推动了本质的诞生。
换句话说,我们认识本质的过程,事实上昭示了现象才是本质,而所谓的一般认为的本质只不过是现象罢了。
但本质是如何认识的呢?难道有一个孤零零的、所谓的本质,在那里等我们去认识吗?
所以对于本质的认识实际上离不了现象。唯有透过现象,才能达到本质。
但这里有一个问题,即我们不是直接认识本质,而是通过现象而推论本质。
在这一点上,本质就不是作为现象的原因而存在,相反是作为现象的结果而被认识。
或者说,本质的基础在于现象,而不是一般认为的现象的基础为本质。现象构成了本质的基础,现象推动了本质的诞生。
换句话说,我们认识本质的过程,事实上昭示了现象才是本质,而所谓的一般认为的本质只不过是现象罢了。