新台风吧 关注:8,587贴子:1,489,563

菲律宾除名台风真的变得越来越随便

只看楼主收藏回复

台风马鞍不过才造成4人死亡,913万美元的损失,就这都挨除名,照这样下去岂不是一个台风一登录菲律宾就马上挨除名?


IP属地:广西来自Android客户端1楼2023-02-16 16:21回复
    菲律宾的格局真不太行,不能因为台风曾经造成的伤痛就滥用除名规则,对比一下台风暹芭,26人死亡失踪CMA都没提除名


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2023-02-16 16:28
    收起回复
      门槛越来越低了,照这个标准把2006年的西马仑和飞燕也补除了吧
      之前菲除国际名还做了不少权衡的,2020年开始明显变大方了,莫拉菲自己的名字也毫不犹豫


      IP属地:湖北3楼2023-02-16 17:55
      回复
        这整的台风都不敢登菲了啊


        IP属地:湖北4楼2023-02-16 17:59
        回复
          不明白,越来越魔幻了。
          我怀疑奥鹿和奈格也会是同样的下场。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-02-16 18:17
          收起回复
            希望不通过,毕竟损失其实不算大……


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2023-02-16 18:28
            收起回复
              台风名字更新换代全靠菲律宾了


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2023-02-16 18:43
              回复
                蝎虎:


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2023-02-16 19:19
                收起回复
                  既然没规定除名标准,那么只要理由合理,提了就应该除


                  IP属地:湖南来自Android客户端9楼2023-02-16 20:37
                  收起回复
                    菲菲除名没有标准确实是个硬伤,什么旋都除确实有悖于规定初衷,不过也没办法,人家提了委员会除也无可厚非


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2023-02-16 22:09
                    收起回复
                      兔宝宝大佬给的理由十分完美了


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2023-02-16 22:17
                      收起回复
                        既然说滥用?了,连除名标准都没有且除名不影响他人,何来滥用一说?既然承认台风造成了伤痛,除名又为何不可?


                        IP属地:湖南来自Android客户端12楼2023-02-16 22:25
                        收起回复
                          可以,但没必要
                          成员国年年想那么多新名字也很累的


                          IP属地:山东来自Android客户端13楼2023-02-17 08:54
                          收起回复
                            除名对于气象爱好者来说也未必是坏事吧,毕竟可以减小歧义,也可以把某个独一无二的台风和特定的名字对应起来,就比如17奥鹿和22奥鹿的特色完全不同,但是名字却一样,不觉得奇怪吗?我是不太理解为什么能为这种小事吵起来


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2023-02-17 13:13
                            收起回复
                              以后登菲必除信不信


                              IP属地:浙江来自Android客户端15楼2023-02-17 18:32
                              收起回复