省流：1.强度的讨论是正常的，堵嘴不正常。
2.大家都是宣泄怨气，你觉得他说的太冲，请直接对线，别跑到别的地方发牢骚。
3.焦虑问题纯属老玩家杞人忧天。
自报家门，入坑三个月萌新，无过强归属感。只是看最近有些事情想出来评价评价。
首先呢，粥这个圈子，确实是挺不一般的，各方面似乎都具有独特性。且不说贯彻始终的“攘外必先安内”策略，（说奇怪呢，更是因为这种策略找不到起源，就莫名其妙在玩家里流行了，并成为主导思想）这个“强度焦虑”也是一个奇怪的风向。攘外什么的我不多说好吧，反正我会切割
（学的很快），就来安内安内。
第一个想说的是，一个游戏，争论强度不是很正常的事情吗？我真的没见过哪个比较有内容的游戏没有强度这一说，再加上人类本性就是争斗（大自然的要求），那争个强度高低不是再常见不过的事情吗？为什么会有人要去堵别人的嘴说不要讨论强度？
可能那些人会这么说“游戏里没有什么压力，你不要主动制造压力”。但是这又回到最基础的点上了，世界是活动的就是因为压力，博士的操作是有差距的，干员的强度也是有差距的，差距产生压力，这是回避不了的问题，游戏作为放松的主要载体都有压力，我想这怪不了谁。
回到上一层，难道不争干员强度差距应该去搞玩家操作强度吗？这就是PVP和PVE的主要选择了。既然说不要焦虑，那必然是PVE而不可能是PVP的，那么无处安放的压力要去哪里释放呢？干员咯，反正干员在被讨论强度的时候只是一串串数字，应该是没人在乎的。
2.大家都是宣泄怨气，你觉得他说的太冲，请直接对线，别跑到别的地方发牢骚。
3.焦虑问题纯属老玩家杞人忧天。
自报家门，入坑三个月萌新，无过强归属感。只是看最近有些事情想出来评价评价。
首先呢，粥这个圈子，确实是挺不一般的，各方面似乎都具有独特性。且不说贯彻始终的“攘外必先安内”策略，（说奇怪呢，更是因为这种策略找不到起源，就莫名其妙在玩家里流行了，并成为主导思想）这个“强度焦虑”也是一个奇怪的风向。攘外什么的我不多说好吧，反正我会切割
（学的很快），就来安内安内。第一个想说的是，一个游戏，争论强度不是很正常的事情吗？我真的没见过哪个比较有内容的游戏没有强度这一说，再加上人类本性就是争斗（大自然的要求），那争个强度高低不是再常见不过的事情吗？为什么会有人要去堵别人的嘴说不要讨论强度？
可能那些人会这么说“游戏里没有什么压力，你不要主动制造压力”。但是这又回到最基础的点上了，世界是活动的就是因为压力，博士的操作是有差距的，干员的强度也是有差距的，差距产生压力，这是回避不了的问题，游戏作为放松的主要载体都有压力，我想这怪不了谁。
回到上一层，难道不争干员强度差距应该去搞玩家操作强度吗？这就是PVP和PVE的主要选择了。既然说不要焦虑，那必然是PVE而不可能是PVP的，那么无处安放的压力要去哪里释放呢？干员咯，反正干员在被讨论强度的时候只是一串串数字，应该是没人在乎的。
那么，既然谁都没有解决办法，你也别说别人说话难听。不如这么说，你要是觉得人家说话难听，请直接到说话那人底下去抨击他，教训他。别把自己新产生的怨气往什么什么地方倒，你背地里说闲话，和别人那种没什么太大区别，无非是看不看的见，实际上我们能知道你也在发牢骚，那你猜你说的话有没有人看见。
