novelai吧 关注:357,390贴子:1,720,877

一点点疑惑

只看楼主收藏回复

自从AI绘画在互联网上火爆之后,我依然坚持手动画画,一方面是因为绘画只是我的兴趣爱好,另一方面是我把享受亲自体验画画的过程当做自己的原则,还有很重要的一点是我喜欢用画画记录自己的灵感…
在大家看来,AI绘画确实能碾压像我一样的“小画家”,这个我不在意。但我在意的一点是,如果AI绘画只是追求效率和结果,会伤害到哪些工作岗位、以及会不会伤害到想用毕生热情学习绘画的爱好者…这些问题我暂时想得不太清楚,毕竟很多平台上的创作者一致抵制AI绘画,而吹捧AI绘画的人也仅仅只是在技术方面吹捧。
*除了以上,我更疑惑的一点是,效率和结果都完美的AI,究竟能不能给人类带来益处。人类靠反思、内化知识、发挥潜能和优势的内在因素,以及掌握权力的少数派和个人促成了绚丽悠久的历史。AI属于外界因素,那它对于人类的幸福又有什么作用?AI的干预会有哪些重要的问题?
以上就是我的问题,楼主文字功底浅薄,如有漏洞还请原谅。


IP属地:广西来自Android客户端1楼2023-03-18 02:57回复
    我觉得楼主的文字表达挺优美的!
    有点好奇为什么楼主把AI归类为外界因素。要说外界因素……
    一支毛笔,笔杆是竹子的,笔头——假如是狼毫的毛笔,那毛是狼或者别的什么动物的,也不是人类的毛发呀。
    雄伟的金字塔,那一块块砖头也是河里的沙子或地上的粘土粘合起来构成的,那这些算是外界因素还是非外界因素?
    ——————————
    另外,我觉得在思考幸福的问题上时,可以把思考角度放在个体人,而不是人类身上。为什么呢?因为幸福啦、苦恼啦、欲望啦这些七情六欲、四苦八苦,能感受到的这些情绪的不是人类这个整体,而是每一个具体的、作为独立生物活体的人。
    一个人本来不懂得画画的,只能写些故事,有一天,他用上AI了,能为自己写的同人小说配上图片了,能够亲眼看到自己想象的角色的模样了(我最近就在这样!),那对于这样一个活体的人来说,岂不是一件很快乐的事吗?
    我想这就是AI给人带来的幸福的一个场景。


    IP属地:日本2楼2023-03-18 09:53
    收起回复
      思考一下,爱神在推导出质能方程前知道这东西会带来什么吗
      在时代的洪流下,任何人都是脆弱的,工具只会越来越好用。
      人话就是:反正不要钱,多少信一点,追求艺术又不代表不能拿跑出来的图的配色构图当参考自己画
      同样的,假如类似chatGPT如果革新到足够程度,那真正的“开放世界游戏”地球OL的前提也就有了,而不是固定的剧本设定,所欠缺的也只剩硬件的束缚(致命)


      IP属地:福建3楼2023-03-18 10:07
      回复
        ai能产瑟图就行


        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2023-03-18 11:41
        收起回复
          我只要 ai 的涩图,出来不参与争端


          IP属地:广西来自iPhone客户端6楼2023-03-18 11:48
          回复
            我感觉对ai生成图像的抵制或支持更像是群体站立场,而在我看来它就是个工具而已我想要大量出图就用它,我想自己画画表达想法就自己动手,至少我的热情没被打击过,可能是因为我不靠艺术吃饭


            IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2023-03-18 12:56
            回复
              主要是饭碗方面,这方面我不太清楚。但就爱好者而言,若不是要用艺术来维持生计,还是看自己是不是真的热爱绘画。虽然有些偏题,我认为得提灵感,至少现在ai应该做不到,极好的ai图也是人一步步引导出来的,还是人的想法为主体。ai只是照前提完全任务,让人眼前一亮也是人的成就,是人玩明白了计算机逻辑,或者是一幅新画在人的文字艺术下,被赋于新意义。最重要的,ai不会创新,要玩新画风,还是得有人先手画了才能导入ai库里


              IP属地:上海来自Android客户端11楼2023-03-18 14:40
              收起回复
                stablediffusion是一个开源的工具


                IP属地:山东来自Android客户端12楼2023-03-18 14:45
                回复
                  围棋界的阿尔法狗,大概就像独孤九剑打败五岳剑法。但这并不影响我下着玩(个人兴趣),更不影响我模拟两军对峙(灵感)。
                  会伤害到画师,现在没有铁匠了。
                  *你就把ai当成和电饭煲洗衣机一样工具就好了。
                  ps:你可以问问神奇的chatgpt


                  IP属地:浙江来自Android客户端13楼2023-03-18 14:49
                  收起回复
                    要类比的话我觉得应该是高定服装和均码量产服装的差别,先知晓AI绘画的主要受益者和参与者,他们没那么支持原创版权,也不具有自主生产的能力,比起花钱去聘请画师(甚至可能请到名不副实漫天开价),更喜欢用较低的成本制作非盈利画作。Ai的优势在于量做,你可以参考一下历史上从手工到量产的各个领域,不难看出量产是会淘汰部分。同理,AI制作可能会淘汰少部分能力不足的画家,但绝不会淘汰艺术师。


                    IP属地:福建来自Android客户端14楼2023-03-18 15:13
                    回复
                      AI不会伤人,技术的革新不会伤人,只会提升生产力然后淘汰人


                      IP属地:广西来自Android客户端15楼2023-03-18 17:10
                      收起回复
                        当画可以拿来卖钱的时候,你所说的问题就已经成立了,这些问题和ai一点关系都没有


                        IP属地:贵州来自iPhone客户端16楼2023-03-18 17:31
                        回复
                          主要是版权问题,谁也不想自己的图被练私炉吧


                          IP属地:黑龙江来自Android客户端17楼2023-03-18 17:46
                          回复
                            我是这么觉得的
                            1提高大众审美,拔高从业门槛,抵制低端,粗劣的商品。
                            2逼迫从业者学习和提高技艺水平,淘汰那些不愿意学习且技艺较差的从业者。


                            IP属地:上海来自Android客户端18楼2023-03-18 18:14
                            收起回复