劳荣枝吧 关注:5,119贴子:173,455

我个人认为,最高法应该发回重审!!!!!!

只看楼主收藏回复

就算你江西中院、江西高院判劳荣枝死刑,那你就要程序合法,为何一审只有三人合议庭!!!江西中院,这个问题你要回答!!!
第二个,案件过去20年,很多证据未必是真的,有可能被刑讯逼供逼出来的!!!你们有什么证明是劳荣枝杀人????想想真可怕,2023年了,居然还敢先入为主来判案!!!我对你江西本身就不服!!!最高法必须发回重审,把证据链坐实,把程序合法。这样劳荣枝该死,我们只能拥护这个决定


IP属地:海南1楼2023-04-04 08:36回复
    纠正一个你们一直以来还在纠结的误区,一审二审判决从来没说过劳亲手杀过人,都是说“需要为七人死亡负刑事责任”


    IP属地:云南来自Android客户端4楼2023-04-04 09:37
    收起回复
      不需要劳亲自动手,劳跟法两人合作仙人跳,劳负责色诱勾引人到出租屋,法和劳一起抢劫绑架被害人,最后是法一刀要了被害人的命,或者是勒死,两人合作是各自发挥强项,像法子英这个长相,谁敢跟他走啊?两人都是主犯共犯。但是在合肥案件中,殷应该是劳勒死的,只是目前没有劳的口供,劳具有作案的时空地点条件。


      IP属地:江苏5楼2023-04-04 09:51
      收起回复
        三个人合议庭这个事,多个律师说过那个没有大问题属于允许内,给劳荣枝量刑不需要认定她亲手刹人了才算。按照法律条款她已经构成了死刑条件。


        IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-04-04 09:51
        回复
          还有一个硬性问题,审判劳荣枝的录像视频文件刻录成光盘62张在北京最高院里核准。如果量刑不当,南昌中院第一责任人要下课的,其他相关人员也丢了饭碗。你觉得南昌中院有这样傻的人吗?楼主还是网上找找一审直播公开那个录像视频一起是6集,看完了你再说观点。


          IP属地:浙江来自Android客户端8楼2023-04-04 09:58
          回复
            楼主nc


            IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-04-04 13:27
            回复
              我个人认为,最高院不知道有你这个人的存在!所以你怎么认为,都无关紧要!


              IP属地:福建来自Android客户端14楼2023-04-04 13:39
              收起回复
                “未必是真的”?哪个证据未必是真的?请具体指出来。。“有可能被刑讯逼供”?有可能的事情多了去了,你得拿出刑讯逼供的证据,否则你只是干嚎~……“你对江西本身就不服”??江西不认识你,也不在乎你服不服!


                IP属地:福建来自Android客户端15楼2023-04-04 13:44
                收起回复
                  你对吴丹红的二审辩护也不服吗?他可是毫无异议地承认了劳荣枝了绑架和抢劫罪的共谋的,他有没本事推翻共同犯罪原理,有没办法证明胁迫论,如此,劳犯是否亲手杀人、以各种方式杀人就不在讨论范围了,另外你的观点也过时了,吴丹红觉得丢人现眼如今不敢提了,现在吴丹红的最新观点是给他自己洗脱辩护失败的责任,他现在大呼,他给劳犯辩护是因为劳犯足够冤,足够穷,足够诚,自己理解吧


                  IP属地:天津来自Android客户端17楼2023-04-04 15:15
                  收起回复
                    合议庭三人问题,吴丹红一审就指出了,为何二审依然三人合议庭?劳粉用脑子想一想吴丹红在干嘛?


                    IP属地:河北来自Android客户端18楼2023-04-05 04:56
                    收起回复
                      我非常赞同你的观点!


                      IP属地:广东来自Android客户端19楼2023-04-05 05:43
                      收起回复
                        刑讯逼供?你拿出刑讯逼供的证据证明,拿不出来就没有 ,20多年过去了证据就不是真的?什么逻辑?就算二百年过去了证据依然真实有效,当年的事实真相任何人无法改变 想替劳开脱罪行 包庇罪犯,袒护劳犯,对劳犯有护犊子行为是最卑鄙无耻的,是对法律的践踏,三人合议庭 七人合议庭是两种模式,法院可以自由选择


                        来自Android客户端20楼2023-04-05 08:06
                        收起回复
                          你让人家拿证据。那你说人家刑讯逼供的证据,你拿出来。还有弄的钱。都是谁花了?


                          IP属地:北京来自Android客户端21楼2023-04-05 08:23
                          回复
                            谁花的钱多?就应该谁担责任。


                            IP属地:北京来自Android客户端22楼2023-04-05 08:24
                            回复
                              这玩意都有人洗吗?这个时代变了


                              IP属地:重庆来自Android客户端25楼2023-04-05 09:15
                              回复