网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
劳荣枝吧 关注：5,119贴子：173,455

我个人认为，最高法应该发回重审！！！！！！

只看楼主收藏回复

就算你江西中院、江西高院判劳荣枝死刑，那你就要程序合法，为何一审只有三人合议庭！！！江西中院，这个问题你要回答！！！
第二个，案件过去20年，很多证据未必是真的，有可能被刑讯逼供逼出来的！！！你们有什么证明是劳荣枝杀人？？？？想想真可怕，2023年了，居然还敢先入为主来判案！！！我对你江西本身就不服！！！最高法必须发回重审，把证据链坐实，把程序合法。这样劳荣枝该死，我们只能拥护这个决定
IP属地:海南1楼2023-04-04 08:36回复
    纠正一个你们一直以来还在纠结的误区，一审二审判决从来没说过劳亲手杀过人，都是说“需要为七人死亡负刑事责任”
    IP属地:云南来自Android客户端4楼2023-04-04 09:37
    收起回复
      不需要劳亲自动手，劳跟法两人合作仙人跳，劳负责色诱勾引人到出租屋，法和劳一起抢劫绑架被害人，最后是法一刀要了被害人的命，或者是勒死，两人合作是各自发挥强项，像法子英这个长相，谁敢跟他走啊？两人都是主犯共犯。但是在合肥案件中，殷应该是劳勒死的，只是目前没有劳的口供，劳具有作案的时空地点条件。
      IP属地:江苏5楼2023-04-04 09:51
      收起回复
        三个人合议庭这个事，多个律师说过那个没有大问题属于允许内，给劳荣枝量刑不需要认定她亲手刹人了才算。按照法律条款她已经构成了死刑条件。
        IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-04-04 09:51
        回复
          还有一个硬性问题，审判劳荣枝的录像视频文件刻录成光盘62张在北京最高院里核准。如果量刑不当，南昌中院第一责任人要下课的，其他相关人员也丢了饭碗。你觉得南昌中院有这样傻的人吗？楼主还是网上找找一审直播公开那个录像视频一起是6集，看完了你再说观点。
          IP属地:浙江来自Android客户端8楼2023-04-04 09:58
          回复
            楼主nc
            IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-04-04 13:27
            回复
              我个人认为，最高院不知道有你这个人的存在！所以你怎么认为，都无关紧要！
              IP属地:福建来自Android客户端14楼2023-04-04 13:39
              收起回复
                “未必是真的”？哪个证据未必是真的？请具体指出来。。“有可能被刑讯逼供”？有可能的事情多了去了，你得拿出刑讯逼供的证据，否则你只是干嚎~……“你对江西本身就不服”？？江西不认识你，也不在乎你服不服！
                IP属地:福建来自Android客户端15楼2023-04-04 13:44
                收起回复
                  你对吴丹红的二审辩护也不服吗？他可是毫无异议地承认了劳荣枝了绑架和抢劫罪的共谋的，他有没本事推翻共同犯罪原理，有没办法证明胁迫论，如此，劳犯是否亲手杀人、以各种方式杀人就不在讨论范围了，另外你的观点也过时了，吴丹红觉得丢人现眼如今不敢提了，现在吴丹红的最新观点是给他自己洗脱辩护失败的责任，他现在大呼，他给劳犯辩护是因为劳犯足够冤，足够穷，足够诚，自己理解吧
                  IP属地:天津来自Android客户端17楼2023-04-04 15:15
                  收起回复
                    合议庭三人问题，吴丹红一审就指出了，为何二审依然三人合议庭？劳粉用脑子想一想吴丹红在干嘛？
                    IP属地:河北来自Android客户端18楼2023-04-05 04:56
                    收起回复
                      我非常赞同你的观点！
                      IP属地:广东来自Android客户端19楼2023-04-05 05:43
                      收起回复
                        刑讯逼供？你拿出刑讯逼供的证据证明，拿不出来就没有 ，20多年过去了证据就不是真的？什么逻辑？就算二百年过去了证据依然真实有效，当年的事实真相任何人无法改变 想替劳开脱罪行 包庇罪犯，袒护劳犯，对劳犯有护犊子行为是最卑鄙无耻的，是对法律的践踏，三人合议庭 七人合议庭是两种模式，法院可以自由选择
                        来自Android客户端20楼2023-04-05 08:06
                        收起回复
                          你让人家拿证据。那你说人家刑讯逼供的证据，你拿出来。还有弄的钱。都是谁花了？
                          IP属地:北京来自Android客户端21楼2023-04-05 08:23
                          回复
                            谁花的钱多？就应该谁担责任。
                            IP属地:北京来自Android客户端22楼2023-04-05 08:24
                            回复
                              这玩意都有人洗吗？这个时代变了
                              IP属地:重庆来自Android客户端25楼2023-04-05 09:15
                              回复

                                扫二维码下载贴吧客户端

                                下载贴吧APP
                                看高清直播、视频！
                                发表回复
                                发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                                内  容:
                                  查看全部
                                发 表
                                保存至快速回贴