人们习惯的把相对论效应公式当成洛仑兹变换的应用形式，其实洛仑兹变换与相对的效应公式中，除了使用的符号相同以外，就有很多不同。
1.洛仑兹变换是正逆坐标系中的数据关系，严格来说是两组数据之间的变换关系，一组中数据同时缩短同样的倍数，计算出来了速度是不变化的。
相对论效应公式已经修改成两个数据间的关系了。根本就不是可逆的，只是单方向的。
2.相对论效应公式是从分别洛仑兹变换的正逆变换中各挑一个组成的，既不是从正变换中得到的，也不是从逆变换中得到的。如果把正逆变换中的两个变换公式看成是甲乙两对夫妻，爱因斯坦就把他们打乱重组了。让甲夫与乙妻组成一家。然后抛弃了甲妻与乙夫。这种操作方法，的确是前无古人，后无来者。
3.使用洛仑兹变换是同时代入时间效应与钟慢效应公式的，可以从正变换变换成逆变换。相对论效应公式是选定其中一个，两个变换公式不能同时存在。这样就会有两个不同的解释。

你说的所谓的检验过光速不变，尺缩效应，钟慢效应的实验都是使用拼凑出来的数据来解释的。我不要求你在高速情况下进行实验 使用类比的实验就行。但是不能凭空捏造数据。使用相对论解释高速粒子运动现象时给出的解释，与把普通火车的运动速度设定为速度极限后，去解释特快，动车的速度现象一样。因为使用这个限定的速度数值与特快火车的的时钟指示的时间数值计算时，特快火车根本就走不完铁路边上里程碑指示的里程。这时有三个解决办法，第一个就是认为特快火车比普通火车的速度快，显然与最初的设定是矛盾的。另外两个解释就是，如果把特快火车上的时间数值看成正确的，那就要把它的行程缩短。如果认为里程碑指示的数值正确，就要说特快火车上的时钟走慢了，需要把它的时间进行延长。这样的解释与使用相对论解释高速粒子运动现象的结果非常相似 ，人们不承认这个解释却相信相对论给出的解释，其中原因之一就是使用相对论给出的解释使用了数学计算进行了掩盖。另一个原因就是对爱因斯坦盲目崇拜，不肯相信他会是一个胡乱使用数学公式的人。
多普勒效应就是相对论中的光速不变的反证，因为运动的测量者不能改变被测光线的波长。波速=波长×频率，不同的频率对应着不同的波速。

@0.9循环没有末位 移步到这里看看吧！

没一个字是事实

你把下面图上的公式与推导出来的结果对照一下，是不是进行了重组结果了?此图来自相对论吧。

洛仑兹变换由正逆变换两个，除去没有变化的yz轴上的公式外，正逆变换各有两个 ，组成一个二元一次方程组，解方程是一般都是把两个未知数同时解出来的。把它们编号 后。

@0.9循环没有末位 看看这里，就是相对论忽悠人的做法。

@0.9循环没有末位 吧务怎么搞的 ，这个回复也违规？。务

第一张图片是教课书上的推导过程，后两张图片是我推导的过程。

教课书上推导尺缩效应与钟慢效应就没有使用同一组变换公式 ，所以才有了[即]聪反变换中使用乘除法进行符号转换。

我写出来了变换公式，是与教课书上写的有些不同，要看看有没有本质区别。下面了是高等学校教材，程守洙主编的《普通物理学》第五版第一册的截图。

把两组数据之间的关系改变成两个数据的关系是爱因斯坦首先做的，把不同参照系间的数据关系改成同一个参照系间数据关系也是爱因斯坦做的。把同时使用尺缩效应公式与钟慢效应公式改变成可以使用相对论效应中的任何一个公式也是爱因斯坦做的！这还不算篡改，什么才是篡改！

13楼中公式的表示方法与1楼的表示方法没有不同，只是13楼只给出两个表示式。在2008年在相对论吧中讨论时，都认为应该是四个表示式。爱因斯坦选择只使用两个，而且不是从同一组洛仑兹变换中得到的。这就是爱因斯坦能够创建相对论而洛仑兹中途退出的原因。