张载吧 关注:384贴子:3,715
  • 4回复贴,共1

疑问:张载的思想,唯气论,还是唯心论。

只看楼主收藏回复

大陆学术一边倒,把宋明理学分三派:
张载,王夫之的气本论;
程颐,朱熹的理本论;
陆九渊,王阳明的心本论。
大陆找不到一本哲学史,说张载不是气本论的,说是杰出的唯物主义思想家。
张载思想的重要概念,太虚,气本论认为太虚是气的隐微、精微状态。“太虚无形,气之本体。”“知虚空即气,……”
但是,张载思想是本《易传》《中庸》发展来的,一定是分道、气的。
另外,宋明理学家的天道观必然要回归自性的,如果是气本论,只是一气之鼓荡,为什么张载还要把人性分为天地之性和气质之性。“形而后有气质之性,善反之,天地之性存焉。”“圣人兼体而不累,存神其至矣。”太虚是人的义理之性。
二者,未知孰是,倾向于后者。


IP属地:江苏1楼2010-07-25 22:49回复
    理解中国思想的,不轻易说“唯”
    道,并行不悖。


    2楼2010-08-10 20:37
    回复
      张载说
      "气质之性"是可透过教育来改变的...


      IP属地:中国台湾4楼2012-06-10 18:59
      回复
        天人合一,就是天道与人道的双向照应与承接。
        在儒家来看,天是道德观念和原则的本原,人心中天赋地具有道德原则,这种天人合一乃是一种自然的,但不自觉的合一。
        比如,天道诚,人道必然也诚。


        6楼2012-06-15 19:11
        回复
          上世纪情况却如楼主所说,本世纪视角有所变化。


          7楼2012-09-20 11:43
          回复