除非你能否认一路影响到中国的希腊化 否则就是可信的

都说他是世界的征服者。考虑到冷兵器时代西方除了亚历山大外根本没有人打穿过西亚进入中亚。我不得不对他的征服之路打一个很大的问号。他究竟是怎么做到的我不得而知，但我想用另一位世界的征服者铁木真的征服之路来做一个对比。也欢迎大家给出有说服力的说法。

第一，硬件配置上蒙古军团属于全骑兵军团，一人三马。军械多为易携带的马刀，有马镫，有铠甲，有一支装备精良的重骑兵军队。并且掠夺了大量的金国工匠，攻城器械已经相当完备。
亚历山大的军团以步兵为主，有少量轻骑兵。
步兵军械以未知材质六米长的长枪为主，这么长并且还要耐用的武器在中国古代叫马槊，制作工艺非常复杂成本十分高昂无法大批量生产，并且需要配备战马才能使用，这是典型的贵族军械，最起码得是个乡绅才用的起。比较有名的一位是单雄信。
骑兵军械未知，没有马镫。
这是双方的硬件对比，欢迎指正。

第二，行军路线对比。
蒙古军团从漠北草原出发，沿着中亚草原一路向西一直到东欧地区。熟悉世界地理的都知道这一条行军路线一路上都是草原。非常适合骑兵军团行军，迁移，作战。这也是匈奴，突厥，蒙古都能从中亚迁移到西方的根本硬性条件。蒙古骑兵花了四年走完这条路。
亚历山大军团从希腊半岛出发一路到阿富汗地区，并且是以不穿鞋的步兵为主的兵团。这个行军路线已经超越了从西安到达撒马尔罕。
中国军团西征最远应该是苏定方行军至葱岭也就是帕米尔高原。恒罗斯之战属于是在安西本土集结，因此从行军路线上还是无法超越苏定方远征。
若是亚历山大真的能以步兵为主行军至阿富汗，那确实称得上世界的征服者。但抛开时代生产力限制因素，这一现象级的事件在世界历史上也仅此一例，因此我对亚历山大的行军路线真实性有质疑。

反正讨论关于他的事迹都是根据近人写的专著，原始史料没见有人引用过。

第三，后勤供应对比
蒙古骑兵是典型的漠北骑兵军团，这种军团在中国古代有很多，大规模远征也是常有的事件，最多的就是南下中原掠夺。
采用的最常规最有效的补给手段就是以战养战。依靠骑兵的机动优势和作战半径，可以快速掠夺一个以百里为单位的区域。但是这一现象也是有硬性条件的，那就是需要掠夺区域内有相当高的人口密度和物资。中国人口密度高，土地产出高，又有存粮的习惯，简直是以战养战最理想的掠夺区域。但是一旦采取坚壁清野，漠北军团就很难有效掠夺到足够的物资补给，自然就会退军。坚壁清野也是中原最常用的手段之一。
漠北军团经常在秋季南下，是因为经过春夏的放牧，战马最膘，而秋季是农耕收获的季节。这个时间点南下能以最好的状态掠夺到最多的物资。
中原军团出塞经常在春季，是因为经过冬季消耗草原最为虚弱，春季是牧草生长的季节，也是人畜备孕的季节。这个季节出塞作战草原最为虚弱，在这个时候烧了牧草，断了人畜备孕，对草原是毁灭性的打击。
蒙古骑兵西征的过程中，携带的军粮为奶干肉干等本土自产的高热量易储存易携带食品。采用传统的以战养战策略，配合大吐沙。才保障了后勤供应。

整体框架9真1假
细节小故事3真7假

亚历山大军团后勤供应，无记载。
从硬件条件对比，步兵为主的军团无法效仿骑兵军团掠夺物资。骑兵和步兵在掠夺的效率差距，是几何倍的。
西亚中亚人口密度和土地产出水平包括存粮水平，应该说均远远落后于战国时代后的中国。
这里需要介绍一下时代生产力发展水平对战争的影响了。
春秋时期我国军事记载作战半径都相当近大多数都是跨市作战，动员能力很弱，而且对人口非常珍惜，也就是非常有武德。到了战国时代，作战半径从跨市变成跨省，动员能力几何倍上涨，人命如草芥，开始不讲武德。
这一切的根本原因其实就是生产力关系发生了重大改变。春秋和战国生产力最大的差别就是战国时代牛耕技术和铁制农具开始大规模的应用。
一个人在春秋能种一亩地，到了战国能种两亩。人口相同的情况下产出增加—产出增加养活大量人口—大量人口带来更大量的土地需求。人口和土地的比重就这样被打破，土地成了更珍贵的资源。因此战国时代开始出现大规模的土地兼并战争。随之而来的是中央集权开始发展，人口数量，粮食产量开始几何倍的爆发。这一切让中原成了以战养战的天堂。
而亚历山大时期的西亚和中亚，是否有中国的生产力水平，我们可以从动员能力就能最直观的感受，波斯王大流士动员全国之兵加上联合军图，人数堪堪十万而已。动员能力不如同时期韩国。在对比一下两国的版图，就能清晰的分析出当时西亚和中原的人口密度，土地产出根本不在一个维度。
也就是说亚历山大军团不仅在掠夺效率上远低于蒙古军团，作战区域的人口密度和土地产出力，连战国时代都不如更不用说十三世纪的中亚了。

分析完这三条，我已经不想再对比下去了。亚历山大的军团能在生产力如此底下的时代，以这么差的硬件设施，人文地理条件下，去征服世界。我只能说别说蒙古骑兵了，高达都得直呼不可战胜，神话故事都不敢这么写。

西方的历史就是这么神奇，反正给你一段记载，再扒拉两个文物，就成真的了。毕竟没有人能完全证实这是假的。但是一切都可以从自然科学和时代发展的角度去对比和分析。得出的结论比那些空洞的记载和文物更有说服力。
蒙古征服世界真正的影响了世界几百年。而亚历山大的影响，对阿富汗地区的记载一切都有鼻子有眼，直到。。。张骞出使西域到达阿富汗的前一年，西方的记载戛然而止，并且从此一片空白直到七世纪伊斯兰兴起。
可能张骞比死神和瘟疫还可怕吧，能让一个记录完整的文明一夜之间荡然无存。并且以张骞之严谨，一个地区在一年之前灭亡了一个国家如此重要的人文事件都没有记载下来，我很难说是谁在说谎。

视为波斯帝国的一次地方叛乱就行

你知道什么是基友骑兵和高加米拉车神吗

你猜猜凯撒为啥崇拜亚历山大？