大班模型吧 关注:229,139贴子:11,949,029

咱就是说雷神有这么不堪吗?不如万代hg?

只看楼主收藏回复

让他举例万代同价位hg举不出来 别人让他举例个hg他扯个rg牛


IP属地:河南来自Android客户端1楼2023-05-03 18:16回复
    几个口蘑出来找存在感,你还当真了,还为他们煞费苦心发帖 只能说他们找存在感的目的切切实实达到了,起码有人记得他们存在于这个世界过


    2楼2023-05-03 18:19
    回复
      hg不是没完整骨架么。。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-05-03 18:51
      收起回复
        雷神给我的第一感觉是大体看着很不错,但是总感觉头部差那么点意思,棱角不够明显,分色较少。拼装联动可动暴打近几年的绝大部分国产和万代的拼装,包括mgex强袭自由。
        要是臂炮可以和手腕一起旋转到侧面就好,或者是参照古铁来个撞钉,或者说和神高达一样外覆大手掌包袱就更好看了


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-05-03 19:08
        收起回复
          只能说雷神是不错,但是万代好比拼装模型里的老大哥,人家几十年的技术,你在追也是慢慢拉开距离


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2023-05-03 20:55
          收起回复
            行不行出货了再说好不好,还没出货就有很多人觉得不好看我觉得已经算很失败了,也有一部分人表示认同丑的同时因为高性价比会买,要是真有做工材质问题那就直接凉凉


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-05-03 21:02
            回复
              用脚做高达不是白说的




              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2023-05-03 21:05
              收起回复
                雷神很棒,但拿雷神拉踩万代或者拿万代拉踩国模都是➗


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2023-05-03 21:45
                回复
                  不知道雷神怎么样反正我对所有rg印象都不好,就是因为被rg孝子恶心过


                  IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2023-05-03 21:58
                  回复
                    不如mg确实,但是说不如hg就尬黑了,hg什么细节?就没有细节,ip加持罢了


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2023-05-03 22:39
                    收起回复
                      他没说不如sd就不错了


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2023-05-03 22:43
                      回复
                        hg太过分了,同价位倒是真的不如MG的TV飞翼


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2023-05-03 22:51
                        回复
                          雷神确实优秀,骨架原创,外型尽量避开高达类,联动我看是几个国模里最牛逼但是和hg比就搞笑了,怎么那么也是mg级别的产品。万代拼装机甲类的开创者,没万代这个圈子都不会有。


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2023-05-04 00:01
                          回复
                            hg什么价位的产品?哪有拿hg来踩的


                            IP属地:安徽来自Android客户端14楼2023-05-04 00:56
                            收起回复
                              口蘑多,喷的大多做的模型只手可数,特别是那些张口就只有eg牛的更不用想,我全当小屁孩处理


                              IP属地:吉林来自Android客户端15楼2023-05-04 01:02
                              回复