一直以来,三战的战法描述与发动概率都是一个谜。
无论是S1的诸葛亮、后来的陆逊程普,还是现在的天公张角。
私底下,也一直流传着暗改、暗削的谣言。
但本次张角天公的修改,让【三战策划可以暗改战法发功率】的谣言坐实了——这是本次更新最大的作用。
什么叫天公触发概率与描述不一致?
我虽然不明白三战做游戏的流程是咋样的,但无论是先有描述后有代码,还是先出代码后有描述,这不就是一个语言文字与编程代码互相转换的关系吗?
我相信三战的策划至少高中毕业的,高三的宇文水平至少可以阅读浅薄一点的古文小说比如《东周列国志》《三国演义》之类的,至于更高水平的《史记》《三国志》,也可以买一个古文工具书边看边查。
而代码,本人虽然不懂,但本人有一个大学肄业的同学,酷爱编程,从C语言在98年用一台破电脑完全还原了当初FC的《坦克大战》,后来去了微软、摩托罗拉任职。
所以为什么战法描述能与实际不符?
是语言文字的问题,还是编程的问题?
游戏有没有人审?有没有监督?为什么当初能实装、现在又能改?
这让发生在制造业,简直不可想象。
试想,比亚迪官网宣称这辆车有四个轮子,实际出来是两个轮子。能解释为车辆制造与文字描述不符吗?
难以理解。我觉得以后不需要上学了,学了也没用啊。
无论是S1的诸葛亮、后来的陆逊程普,还是现在的天公张角。
私底下,也一直流传着暗改、暗削的谣言。
但本次张角天公的修改,让【三战策划可以暗改战法发功率】的谣言坐实了——这是本次更新最大的作用。
什么叫天公触发概率与描述不一致?
我虽然不明白三战做游戏的流程是咋样的,但无论是先有描述后有代码,还是先出代码后有描述,这不就是一个语言文字与编程代码互相转换的关系吗?
我相信三战的策划至少高中毕业的,高三的宇文水平至少可以阅读浅薄一点的古文小说比如《东周列国志》《三国演义》之类的,至于更高水平的《史记》《三国志》,也可以买一个古文工具书边看边查。
而代码,本人虽然不懂,但本人有一个大学肄业的同学,酷爱编程,从C语言在98年用一台破电脑完全还原了当初FC的《坦克大战》,后来去了微软、摩托罗拉任职。
所以为什么战法描述能与实际不符?
是语言文字的问题,还是编程的问题?
游戏有没有人审?有没有监督?为什么当初能实装、现在又能改?
这让发生在制造业,简直不可想象。
试想,比亚迪官网宣称这辆车有四个轮子,实际出来是两个轮子。能解释为车辆制造与文字描述不符吗?
难以理解。我觉得以后不需要上学了,学了也没用啊。