如何用科学证明宗教与感性之间的关联？

个人认为宗教信仰是对自身 世界的疑问

科学，对题的正确描述；
哲学，规范意识相关的知识；
宗教，观念的渲染。

造物主通过“圣经”给了关乎人类 生命一切意义的答案

好像没错

宗教确实是感性，无条件相信一种不能证明的理论，唯物主义无神论其实也是一种宗教

阿格里帕纪念功绩、供奉诸神万神殿漏雨的穹顶，寓意崇高和自然。更是影响后世上千年。文艺复兴画家拉斐尔墓铭：“他活着的时候，万物之母怕他赛过她的作品；他死了，她怕自己也要死去。”

不知道

我进一步的沉思了一下，不断的逻辑推理后得出以下结论：
哲学和科学是因果关系，哲学沉思是内因（不断对未知领域进行沉思而得出结论），科学实践是外缘（对沉思的未知领域不断的实践求证），因缘聚合，最后结论得到证实（结果），因缘缺一则不能成立，所有科技成果都是如此得来

科学似乎从未停止过前进的步伐，而哲学的领地似乎日益缩减。但这是因为哲学接手的是一个充满艰难险阻的任务，要处理尚未如科学研究般有章可循的问题；一旦某一领域的知识探索得以突破并以公式形式准确表述，该领域即被划入科学的行列。科学始于哲学，止于艺术，始于猜测和设想，止于完美的成就。哲学是对未知（譬如形而上学）或不尽知（譬如道德论或政治哲学）的臆想式诠释，站在以围堵策略获取真理的最前沿。科学作为被攻克的领土，后面有稳固的城池，是知识和艺术共建的不甚完美但精彩非凡的世界。哲学似乎一直矗立不动，满脸疑惑；这是因为她将胜利的果实悉数留给了她的女儿们一众科学。
④我们是否应阐述得更专业些？科学是分析式描述，哲学是综合式诠释。科学企图将整体分解为局部，将有机组织分解为器官，将不可知转化为知识；它不重视事物的价值或者可能的理想形态，也不关注它们的终极目标，能把事物的现状和作用表达清晰即知足。然而，哲学家不满足于描述事实，他希望得出意义和价值；他通过诠释性的综合建立事物间的联系，尝试把被科学家们大卸八块的伟大宇宙重新组装起来。对过程的观察、对方法的构建是科学，对目的的批判和协调则是哲学。如今，我们在生存手段和生存工具的发展方面取得的成就远远超过我们对自身理想和目标的诠释和综合，我们的生活充斥着嘈杂和躁动，空洞无聊。没有哲学指导的科学和欠缺眼光及价值的事实无法将我们从大劫难和大绝望中拯救出来。
《哲学的故事》前言，

哲学是整理思想和理论的学问，也是帮助其他学问走向规范化和系统化的工具。
不管是科学还是宗教，或着是政治军事，以及为人处世，都需要哲学这个工具的参与。只是不同的人抱有不同的哲学，所以同样的课题在不同的人那里也就会得出不同的指导或结论而已。

我只想说一句哲学TMD（装傻：这个词我不知道代指啥意思）太广泛了；我只想说一句科学太它娘（不是骂人的意思，仅作赞叹）实用了；我只想说一句宗教太太太强悍了（我的目的就是超越它，融合它，完善它。宗教，科学，哲学一大家子弟兄姊妹们大团圆）！最后获奖感谢！#愛的经语#

宗教，理论部分，一开始就认定是对的，不存在讨论证明什么的，反正就是对的，实体部分，宗教信仰者的组织并附属相当的物质设施，
哲学，理论部分，一开始就认定是对的，存在不同的哲学流派互掐，实体部分，只有哲学家本人，
科学，理论部分，一开始是我不知道，存在大量的分析，探究，证明，反证，天量的实验，有没有结论还是一个概率事件，实体部分，大量的科学家，实验室，研究所。
lwb999 2023.05.14

哲学是人类对科学的引论