航天吧 关注:150,279贴子:2,208,849

长征十号光杆版推力不足的问题

只看楼主收藏回复

长征十号光杆版为5米级直径,一级安装7台YF-100K发动机,起飞推力873吨,起飞质量748吨,起飞推重比才1.167,远低于猎鹰九号。一些人吐槽长十长度不够,不够协调,运力也偏低,结合实际推力来考虑,会发现制约光杆长十运力的是起飞推力。一级安装7台,总推力才873吨,若YF-100K推力增加到150吨,火箭高度增加到80米,运力将超过长征五号,应用潜力比现在大很多,完全可以取代长征五号。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-05-21 17:43回复
    航天不是光动嘴的要理论结合实际去验证的,这需要大量的软妹币的懂吗


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2023-05-21 17:46
    回复
      长十光杆可重复是用于低轨天地往返,长五基本用来打高轨。大概多构型还是未来的思路,不会追求某型包打所有。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2023-05-21 17:51
      收起回复
        二级换成四台yf77即可解决问题


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2023-05-21 18:06
        收起回复
          二级换成四台yf77即可


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2023-05-21 18:07
          回复
            主要原因是来不及,yf100k要抓紧稳定定型,安心设计火箭先解决长10的有无问题,不能再因为发动机再产生任何的变数,毕竟有无比是否先进更重要。yf100系列增推到150也不是不可能,但需要后续再慢慢迭代了。


            IP属地:俄罗斯来自手机贴吧6楼2023-05-21 18:19
            回复
              捆2/4台长五/长七的助推器即可


              IP属地:吉林来自Android客户端7楼2023-05-21 18:36
              回复
                运力大了不方便安排载荷


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2023-05-21 18:42
                收起回复
                  这个问题希望吧里能够解决掉


                  IP属地:湖南9楼2023-05-21 18:46
                  收起回复
                    取代长5的大概是那款用yf209的7m甲烷火箭,那玩意回收运力完全覆盖长5,而且是开式发动机,成本低。


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2023-05-21 19:04
                    收起回复
                      長十取代胖五?可能性不大


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2023-05-21 19:06
                      回复
                        2678除以3都893吨了,除以748吨,起飞推重比1.2,也还可以啊


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2023-05-21 20:07
                        收起回复
                          长十构型是cbc优先,重点不在光杆,所以才有一院规划的5米径换yf209(替换长十光杆版)、7米径yf209版(替换长五)、7米版全流量甲烷机版(替换长十cbc)。


                          IP属地:四川来自Android客户端15楼2023-05-21 20:53
                          收起回复
                            但是长十光杆不是用130吨级发动机yf100n吗。


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-05-21 21:20
                            回复
                              也不能光看直径,面推比跟F9有差距也可以接受


                              IP属地:福建17楼2023-05-22 00:24
                              回复