在位期間多次領導對塞爾柱突厥人的軍事行動，收復許多失地。1071年，羅曼努斯四世在曼齊刻爾特戰役中戰敗，被塞爾柱帝國蘇丹阿爾普·阿爾斯蘭俘虜。被後世視為基督與伊斯蘭文化圈在當地消長的分水嶺。

罗四1068继位，在当年和次年就和塞尔柱突厥打过，战绩还可以，不然阿尔斯兰也不会一头闷进叙利亚和法蒂玛开撕

拜占庭情报术，不及格。当年入侵埃及和克里特时，专门有“特工”进入开罗和塔苏斯，试图探知当地埃米尔对拜占庭舰队的了解程度，更早的时候，在巴格达和阿勒颇也有很多拜占庭探子。
很显然，罗曼努斯对亚尔斯兰，不够了解。
。。。
战前，"觅食"队伍被击溃,于是又派了一支部队。结果仍然打不过，布列尼奥斯呼叫支援。
罗曼努斯的反应是很生气，然后又安排了巴西拉克斯。巴西拉克斯被击败然后被俘。布列尼奥斯挨了两箭而后逃跑。
问题，这支东罗马军队不知道怎对付塞尔柱弓骑兵。
因为罗曼努斯不甚了解亚尔斯兰和塞尔柱，所以罗没有专门针对赛设计战术。
因为没有专门的应对战术，罗可能仍然拿着对付保加利亚的战术手册，或者乌拉诺斯的战术手册当指导。
所以选出来的将军也是一个赛一个烂。

本人其实还可以，被部下坑了

8月26日早晨，全军列阵，缓慢突击探得的塞尔柱营地。整个军队排成一个横阵，大约4~10人厚度。骑兵和步兵混在一起，无与伦比整齐的向前推进。
很显然这是打保加利亚或者维京人的套路，首先让左翼的布列尼奥斯突击敌人，如果敌人右翼的重骑兵攻击我军左翼，布列尼奥斯要拖住敌人，然后右侧的阿吕泰亚斯作为包抄队，向前推进，再转向攻击陷入近战的敌军左翼（或者说，左前方）。
。。。。
从早晨到下午早些时候，这支部队就这样缓慢推进了大约6个小时，直到占领了一个营地。
有的图认为拜占庭军队在往东推进，有的认为是往南。
北半球太阳整体在南方，如果是往南，那就是最愚蠢的面朝太阳推进。如果不是，高原上推进几个小时，也没多聪明。

也“太阳逐渐偏斜”的时候，亚尔斯兰放弃了弓骑兵假撤退，开始冲锋突击拜占庭军阵。
在之前漫长的推进中，左翼和中军已经脱节（右翼可能也早就脱节了）。
当时罗曼努斯的反应是，继续推进。很显然，他把宝压在了“攻克敌营，敌人就会惊慌失措逃跑”上。
结果是，他既没有占领亚尔斯兰本部的大营，还导致布列尼奥斯和自己本军脱节，还因为漫长的整齐推进，导致全军非常疲惫。至于没有跟上来的杜卡斯，干脆当没看见。
在这种情况下，全军突然遭到了从四面八方涌来的骑兵攻击。在这个关头，他命令全军转成 方形防御大阵 ，以应对敌人突击。
结果，疲惫不堪的部队无力变阵，瞬间被冲垮。能跑的自然跑了，跑不了的挤在一起，和卡莱战役类似，直到最后被淹没摧毁。尼基弗鲁斯·布列尼奥斯也想变阵防御，同样是这个下场，于是乎干脆撤退。

【方形防御大阵】是我顺口起的名字
来自于尼基弗鲁斯二世的兵书。重步兵组成一个口字型空心阵，前排重甲长矛兵，后排弓箭手、投石兵。部队内部是骑兵，前卫骑兵在口字阵外面。尼基弗鲁斯·乌拉诺斯将这个阵线的厚度又加厚了一倍（14人），很明显是为了抵抗愈来愈强的法蒂玛冲击骑兵。主要依靠骑兵驱散对手，步兵空心方阵的目的是保护轮替的骑兵，同时（必须）能抵抗敌军的冲锋。
有观点认为他必须发动大规模战役，否则威望不保；
来了就不能回去，否则还是地位不稳；
战役当中更不能后撤。如果因为和布列尼奥斯脱节就要撤回去，很可能直接就崩了。
战术上只能横阵推进。因为投射兵力不行，骑兵不行，只有占领敌军营地，尚有一丝获胜的机会。
特殊的罗马社会氛围让他必须带着一群垃圾（客气点说：不专业的士兵、军官以及他本人）草草迎战。对敌人的不甚了解，自己孱弱的兵力，令他只能跟输红了眼的赌徒一样把所有的命运压在单独一条【军事经验公式】上。
如果真是这样，我只能说，【时也命也】

1070年罗的确在训练部队，据说召集了7万人。
不理解敌人的作战特点，一整年也没拿到什么情报，这是减分项啊。
综上，我感觉，罗曼努斯二世当个卡帕多希亚将军应该可以，当东方大将军都有些勉为其难了。

原始资料
The History of Michael Attaleiates，这人是当时军中的司法人员，战役的亲历者。
The Chronographia of Michael Psellus ，普赛罗斯编年史。这两人都是同时代的官员，各自都有明显的偏好，甚是有趣
al-Turtushi (d. 520/1126) in Siraj al-muluk，12世纪 木 方 的历史记载。
。。。木方还有好多，都是些后世的书籍。
拜占庭军队战术
利奥六世战记，大体反映了巴希尔一世和利奥六世时期的战术条例（900Ad）
The Sylloge Tacticorum，罗曼努斯一世时期成书，目前的观点认为这书可能是库尔库拉斯的幕僚写的，反映了马其顿王朝愈发具有进攻性时，军队的战术变化。（930AD）
Praecepta Militaria，尼基弗鲁斯二世本人所写，在上一本基础上更进一步。（960AD）
The Tactica of Nikephoros Ouranos，巴希尔二世时期尼基弗鲁斯·乌拉诺斯所写，在福卡斯基础上再进了一步。基本没啥变化，除了更强调步兵的韧性。（990AD）
Campaign organization and tactics，不是一本书。被收录进了名为【Three Treatises on Imperial Military Expeditions】的手稿之中，三篇实际上不是一个时代的产物。这本手册被认为形成于和保加利亚的战斗中，极有可能于巴希尔二世后期成书。（1020AD）