聚能穿甲弹要想产生效果对入射角和引爆距离要求很高，不管二战还是二战后的聚能装药弹头命中后的成功达成效果的比例都不高。否则真的几发rpg或者无后座力炮就能干掉一台坦克了。
即便你成功装甲上打了个孔，后面的弹头想跟着这个细小的破孔钻进去也很难。
不能打穿后爆炸，和刮痧有什么区别

不可能的，战列舰通常有三至四层装甲带，由外向内分别为防鱼雷仓壁、主装甲带、穹甲、弹药库装甲仓壁，还有繁多的水密隔仓，金属射流就算打的穿主装，它离弹药库还有十几米，等它的还有穹甲，至少两道水密仓，还有核心仓壁，这要是殉爆了得想想这船干了什么比大英还大缺大德的事，能让这种比胡德上天还要小千倍的事情发生。

首先就是要打中才行，那平均下来2%的命中率，还不如抛铁坨，便宜管够。
第二，战列的装甲可以视作多层复合甲，最外的鱼雷防护带，主装，（穹甲），各种舱室，弹库墙壁，我不觉得金属射流能一直坚挺着射穿那么多层。

战列舰时代继续你就回看见BBG啥年代了还玩传统火炮。我记得彼得大帝在西方有被划分但战巡里面，还有装甲带，要是没飞机估计就往武库舰发展了。

德佬6寸步兵炮（150mm）打heat穿深只有185mm，这个比例一算16寸heat穿深也就500mm。你这个是要拿个小heat先开个口子的，穿深自然没这么多，由于heat威力和装药量和口径关系很大，你的heat能打穿200mm左右我觉得就已经差不多了...这个厚度？哪怕0°入射都打不穿新锐战列水平装甲，我很好奇这玩意到底值不值得拿宝贵的炮弹重量来换更何况抗破提升比抗穿容易太多，甲板随便来点十几毫米造船钢怕不是就能提前出发你的引信，然后炮弹威力瞬间降低两到三个档次打垂直装甲的话剥被帽和发泡水泥也不介意提前引爆弹头的，顺便还能起到复合装甲的功效
我觉得不如老老实实提仰角叠弹重，或者用次口径拼近距离垂穿

后效不行啊

战列舰主炮口径严重限制了heat弹头的穿深，还不如直接搞重型导弹，不管是大口径heat弹头还是比较细长的高速穿甲弹头都可以

破甲弹的主要问题是气动性能差，射程太短了，直射武器还体现不出来但曲射的影响就很大，而且破甲弹不适合线膛炮

现在有结构类似的反掩体弹药，大口径炮弹做成这样应该可以。

不论这个东西本身可不可行，我个人认为，大口径舰炮的穿深还远没有到顶，与其研究这个，不如把大口径穿甲弹的潜能挖到头——九一的被帽，mk17b的硬化弹体，mk8的弹重，法系的气动，叠出来将会是一个以12寸比肩16寸的弹，如果设口径为16寸，那么它能在20km击穿600+的主装，30km击穿近10寸的甲板，而且技术难度远比你的设想低

战列舰时代的问题是命中率，打不中什么都白说。至于打中后，现有的穿甲弹已经有很好的毁伤效果，够用了。

没必要

你指望尾破飞十几公里？
等导弹现实些

破甲弹的关键是你不打到关键的部位就算射流打进去又怎么样呢？你打进几个水密格舱，进水都进不了多少。。