难道你觉得土鳖12.7减重是为了对付插板的装具？？

不至于，其实主要是为了反装甲和上山

注意这是火力不足恐惧症的后期作品

12.7主要是射程压制和打穿掩体，破防弹衣那点甲是其次

美帝在朝鲜战场经常用高射炮平射，老干妈压制

是时候让其他刁蛮见识12.7mm的蛋蛋了

军队的经验来自对上一场战争的总结。八九十年代重视12.7下方和开发新的14.5就是对越反击战的经验，还有有人一直奇怪我们0506式冲锋枪为什么搞50发大弹匣也是对越特种作战的总结（p90的影响也有）我还记得在我们这武装部看到过对越的总结文章好几篇都有64冲79冲近距离泼水一梭子放倒四五个敌人的战例和对20发弹匣的不满

12.7口径的机枪本来就是连级装备！二战美军步兵连都装备了M2HB！12.7下放连级很奇怪吗？
举例1944年时的美国陆军步兵连人员和火力编制：
6名军官，193名士兵；
94支M1伽兰德步枪，
72支M1卡宾枪，
6支汤姆逊冲锋枪，
1支M1903A4狙击步枪，
9支M1918BAR自动步枪，
2挺M1919中型机枪，
1挺M2HB重机枪，
3门60毫米M2迫击炮，
5具“巴祖卡”火箭筒，
M1911手枪若干。

参考美帝目标的话，NIJ4的破防关键更重要的是弹头材质而不是动能。

7.62mm贫铀弹，你值得拥有。。。忘了几年前了，自己在吧里“胡诌”自己看过一本老资料（只有文字的），资料里面记载贫铀弹，我当时被 重甲 挂城头了三天。。。超过100楼，我被喷惨了

和步兵个人毛关系都没有
当然你也可以说那个插板防护能力实际上和装甲猛士侧面差不多

79年对越自卫反击战时我们的7.62重机远距离被我们以前支援越南的12.7机枪压得死死的。12.7弹打中人体就是茶杯口大的一个窟窿，近失弹对人心理的威慑力也是很大的。再到后来的两山轮战，我们得出了有争议的7.62通机无用论的观点。九十年代的轻兵器杂志有一篇文章是专门采访参加自卫反击战的指战员的看法，都是7.62通机不如12.7机枪的看法。那个时候就开始了12.7机枪轻量化下连队。

三脚架取消就行了，还能轻。

13.7下到连只为打步兵破甲？你想啥呢，主要是为了远程火力压制和破敌方掩体和轻装甲目标

12.7反步兵？可以但没必要，至少不是12.7的主要用途