魔灵召唤吧 关注:588,247贴子:12,998,969

新版本我希望改掉暴走机制

只看楼主收藏回复

rt,在rta中,相信所有pvp玩家都被对面的暴走折磨的生不如死,而己方却暴走或者在垃圾回合暴走增加对方的暴走几率,这是十分不合理的。我建议改成这样,假设己方这边暴走了一次,那么己方剩下的3个魔灵在接下来的一回合不能暴走,而对方获得一个可存储的暴走回合,可以挑选哪只魔灵进行暴走(只能存储一个回合)。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2023-06-15 22:50回复
    暴走这种吧,就不应该引入PvP,说的好听,增加不确定性和趣味性,鬼知道被暴走折磨的无奈!实在想加,暴走回合伤害控制减半,不能刷cd !也不至于暴走符文一家独大


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2023-06-15 23:00
    收起回复
      暴走改过一次了,很慎重。估计不会改


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-06-15 23:06
      回复
        这种不敢轻易改的,影响太大了,刷了几年的暴走,一下改的不强势了,你什么心情。。


        IP属地:北京4楼2023-06-15 23:27
        回复
          一看就是巨佬。只有巨佬才会想砍暴走。 暴走的运气成分才让氪度缓和。 暴走没了就拼迅速。谁速度快谁牛逼。还有啥意思。


          IP属地:四川来自iPhone客户端5楼2023-06-16 00:41
          收起回复
            改掉暴走,速控得无敌


            IP属地:西藏来自Android客户端6楼2023-06-16 01:05
            回复
              谁都拼速度还有什么意思,就是要存在不确定性,才能翻盘。


              IP属地:贵州来自Android客户端7楼2023-06-16 03:03
              回复
                加个前提,不处于不可行动状态下,多少概率获得回合


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2023-06-16 06:49
                回复
                  这话说的毫无水平,改掉暴走,这游戏和国产垃圾氪金手游有啥区别呢


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2023-06-16 07:02
                  回复
                    到时候又要说迅速了


                    IP属地:福建来自iPhone客户端10楼2023-06-16 08:21
                    回复
                      不会改的,否则氪佬会吊打其他玩家


                      IP属地:浙江来自手机贴吧11楼2023-06-16 08:26
                      回复
                        笑死,你的意思是我方魔灵随便一次无关紧要的暴走,就可以让对方获得一次任意魔灵关键暴走的机会是吧,甚至对面都不用装暴走符文的,简直比c社还要**


                        IP属地:安徽来自Android客户端12楼2023-06-16 08:30
                        收起回复
                          自己暴走的时候爽歪歪,别人暴走就mmp。谁还没个暴走的时候?


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2023-06-16 08:46
                          回复
                            这么一改,巨佬们全走了,你还指望魔灵第二春?你不会觉得我们这些微氪白嫖党是服务对象吧


                            IP属地:云南来自Android客户端14楼2023-06-16 10:37
                            回复
                              暴走的补偿机制确实有问题,但是要怎么改确实很难下定论,这游戏运气成分很高没办法


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2023-06-16 10:56
                              回复