我觉得个人能力是本来就是一个很难比较的东西，特别是存在时间和空间的差异的时候，是越趋向顶尖越难说。
就像把李世民丢去阿克巴、库思老的位置上，能比他们做的更好吗？这是很难回答的问题，因为谁都不好说

所以在评价一个历史人物的时候，是不可能完全抛弃后世影响而单独评价个人能力的，而后世影响也不是评价历史人物的唯一标准

查士丁尼天下第一

关公战秦琼，第一比不出来的，各个时代情况都很难毕竟出来

主要李二表现的体会多啊，多少君主只能文武沾一边，国内多缺武，国外又多缺文

李世民的文治武功放在整个世界历史中毫无争议的是顶尖的那一群人，第一的话，有难说

李二会的多，特别是个人武勇很占有
和李二军事内政能相提并论的，基本武勇要被李二拉爆

赵老九还不如姬歌，wy烦

是的，这种东西的确很不好比较，关羽战秦琼只是空谈罢了，这种事情是没办法有个明确的胜负输赢的

不说李二第一，饭粉们就会拉黑！

要是没李渊他大概率有希望第一，开国说破天也是在李渊手里统一的，

李二卡在一个槛上，年纪轻轻拥有军事成就的有很多君主，可是很多老了文治都不如李二，文治武功都行的，又没有他那么年轻。卡在这了

李世民确实是最顶级的一批，但第一确实见仁见智。